Bosques de todo el mundo se autoregeneran

Bosques de todo el mundo se autoregeneran

Bosques de todo el mundo se autoregeneran.

El renacimiento natural de los bosques

 

Un estudio reciente basado en imágenes satelitales ha identificado un fenómeno sorprendente: vastas áreas en los trópicos están recuperando su cobertura forestal de manera natural, sin intervención humana.

Los satélites han detectado millones de pequeños terrenos alrededor del mundo donde los árboles están volviendo a crecer espontáneamente. Más del 50% de este potencial se encuentra en países como Brasil, México, Indonesia, China y Colombia, regiones clave por su biodiversidad y su rol en la captura de carbono.

Los bosques tropicales no solo son esenciales para el clima, al absorber dióxido de carbono, sino también para la salud de los ecosistemas y de las comunidades humanas. Además de ofrecer agua limpia y suelos fértiles, generan ingresos a través del ecoturismo. 

Organizaciones y empresas también están impulsando iniciativas complementarias para proteger y restaurar los bosques. Desde drones para reforestar áreas inaccesibles en Brasil hasta Ecosia, una herramienta de búsqueda que ha financiado la plantación de más de 150 millones de árboles en 35 países.

Los autores del estudio han desarrollado un mapa digital que identifica las áreas con mayor potencial para el rebrote natural. Este recurso está diseñado para ser utilizado por comunidades locales y gobiernos para orientar las estrategias de restauración, maximizando los beneficios sociales y ecológicos.

 

 

Estudio sobre forestación natural 

En el estudio que da pie a este artículo se evalúa la distribución espacial actual del bosque natural pantropical (de 2000 a 2016) y la usan para presentar un modelo del potencial de regeneración natural en países y biomas con bosques tropicales con una resolución espacial de 30 m. Estiman que un área de 215 millones de hectáreas, un área mayor que todo el país de México, tiene potencial para la regeneración forestal natural durante 30 años. Cinco países (Brasil, Indonesia, China, México y Colombia) representan el 52% de este potencial estimado, lo que muestra la necesidad de enfocar iniciativas de restauración que aprovechen el potencial de regeneración natural. Los resultados facilitan procesos de toma de decisiones más amplios y equitativos que capitalizan la amplia oportunidad de regeneración natural para ayudar a lograr agendas ambientales nacionales y globales.

Identificar áreas donde los bosques pueden recuperarse efectivamente con una intervención mínima es fundamental para lograr la restauración forestal a gran escala. La plantación de árboles y la preparación extensiva del sitio son estrategias populares y pueden ser efectivas, particularmente cuando se utilizan especies de árboles nativos adaptados localmente en mezclas. Sin embargo, implementar la plantación de árboles a gran escala es prohibitivamente costoso, especialmente para las naciones en desarrollo, y solo a veces ayuda de manera efectiva a la recuperación de la biodiversidad nativa. En áreas donde las condiciones ecológicas son tales que los bosques pueden volver a crecer por sí solos o con asistencia de bajo costo, los métodos de regeneración natural son menos costosos y a menudo son más efectivos que la plantación completa de árboles en términos de sus tasas de éxito a largo plazo y resultados de biodiversidad. Sin embargo, la regeneración natural ha sido subutilizada como estrategia de restauración, en parte porque los planificadores e implementadores carecen de conocimiento de dónde puede ocurrir el proceso y el tiempo que tomará para brindar beneficios socioeconómicos y ambientales.

La comunidad de restauración carece actualmente de una herramienta eficaz para predecir dónde es más probable que ocurra la regeneración natural y, por lo tanto, ofrecer múltiples beneficios de recuperación del bosque nativo con mayor certeza. Esta brecha es una razón clave por la que los enfoques basados en la regeneración natural no se aplican a escalas mayores. Los enfoques anteriores para mapear el potencial de restauración forestal se han basado en datos de escala gruesa, opinión de expertos y suposiciones sobre la cobertura forestal potencial en lugar de datos reales sobre la regeneración natural del bosque después de la deforestación, todo lo cual conduce a subestimaciones del potencial de regeneración natural. Al utilizar datos pantropicales robustos sobre dónde han vuelto a crecer los bosques para cuantificar el potencial de regeneración natural a una alta resolución espacial, nuestro estudio proporciona una guía esencial para permitir la planificación y la política de restauración forestal en países con bosques tropicales.

 

Fig. 1: El potencial de regeneración natural.
Figura 1

a – f , El potencial de regeneración natural en las zonas tropicales y subtropicales del mundo, con ejemplos en Cuba ( a ), Colombia ( b ), Tailandia ( c ), Brasil ( d ), la República Democrática del Congo ( e ) e Indonesia ( f ). Las áreas en gris se excluyeron de este análisis y no se consideraron disponibles para la regeneración forestal. La cobertura arbórea se representa de acuerdo con la referencia para el año 2018.

Fig. 2: Superficie de terreno que puede soportar la regeneración natural.
Figura 2

Resumen de la superficie de tierra que puede sustentar la regeneración forestal natural (tiene potencial para la regeneración natural) que se muestra en verde, con la superficie total de tierra disponible para la restauración forestal que se muestra en amarillo (en Mha) para los países ubicados al menos en parte dentro de biomas de bosques tropicales y subtropicales húmedos (bosques latifoliados secos tropicales y subtropicales, bosques latifoliados húmedos tropicales y subtropicales, y bosques de coníferas tropicales y subtropicales). 

Conclusión

La regeneración natural de los bosques ofrece la oportunidad de lograr una restauración forestal rentable a gran escala. También puede producir beneficios colaterales críticos, como la conservación de la biodiversidad, la regulación de los recursos hídricos, la reducción de la erosión y el aumento de la resiliencia; por lo tanto, los mapas que presenta el estudio pueden servir de base para múltiples agendas ambientales interrelacionadas a escala nacional e internacional. Como la regeneración de los bosques puede promover una mayor regeneración natural en el futuro a través de un ciclo de retroalimentación positiva, debería haber un fuerte incentivo para comenzar a apoyar estos procesos de inmediato.

El análisis pantropical que refleja el estudio aclara el alcance de esta oportunidad disponible de inmediato, mostrando dónde se pueden evitar o minimizar los costos de la plantación de árboles al tiempo que se lanzan ambiciosos objetivos globales de restauración forestal para esta década. Reconocer la enorme capacidad de regeneración de los bosques tropicales es clave para reducir la pérdida de biodiversidad, además de proteger los bosques intactos, lograr un uso regenerativo de la tierra y reducir la deforestación, enfatizando la necesidad de mejorar la recuperación de los bosques degradados y orientar los esfuerzos de conservación y la planificación del uso de la tierra en paisajes modificados por el hombre donde es más probable que la regeneración natural tenga éxito.

Más información:

La Tierra está viva

El estudio ahora hecho público ha puesto en primera línea las teorías de Lynn Margulis (EE. UU., 1938-2011) una bióloga de primer nivel que ha pasado a la historia por su rebeldía y por un pensamiento creativo único que expandió las fronteras de la ciencia. Margulis, en un momento de su carrera, se cruzó con James Lovelock, científico y ambientalista, y juntos dieron forma a una de las teorías más revolucionarias y controvertidas de las últimas décadas: el planeta está vivo.

«El planeta está vivo y es capaz de autorregularse. Hace 2.500 millones de años, la vida se reinició sobre el planeta».

No sólo se enfrentó a los herederos de Darwin, tildando sus ideas de reduccionistas y simplistas, a pesar de que sus primeros estudios fueron rechazados por las principales revistas científicas, sino que denunció por todos los medios la situación de la mujer en la ciencia,  afirmando que sus ideas eran a menudo descartadas por el simple hecho de ser mujer, y las dificultades de conciliar. 

Tras divorciarse por segunda vez (en la primera, estuvo casada con el cosmólogo y divulgador científico Carl Sagan) llegó a decir: “no es humanamente posible ser una buena esposa, una buena madre y una científica de primera”.

En los años setenta del siglo pasado, Margulis tenía una duda que le corroía. Sí sabíamos que el oxígeno lo generan los seres vivos y que estos habían sido capaces de alterar la composición de la atmósfera terrestre, ¿por qué suponíamos que la vida no tenía nada que ver con los ciclos de otros elementos como el nitrógeno o el gas metano? Tras un intenso intercambio de ideas alrededor de esta pregunta, Margulis y Lovelock publicaron su primer artículo juntos en 1974.

En él sostenían las bases de la hipótesis de Gaia, que defiende que el planeta es capaz de autorregularse como un ser vivo y que, para ello, las relaciones entre los elementos químicos y la propia vida son esenciales.

Más información:

Translate »
error: El contenido está protegido.