Informes de actualidad 2º y 3 Trimestre 2023, por Emilio Carrillo

Informes de actualidad 2º y 3 Trimestre 2023, por Emilio Carrillo

«Mundo artificial y censura espiritual», por Emilio Carrillo: Informe de Actualidad 2ºT/2023

SUMARIO

1. LOS PELIGROS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: LO QUE SE ESCONDE TRAS LO QUE SE DICE Y LO QUE NO SE DICE
1.1. El año de la AI
1.2. Pronunciamientos en contra
1.3. Preguntas para la reflexión
1.4. Pugna entre corporaciones
1.5. Manipulación del inconsciente colectivo: no era para tanto…
1.6. El encumbramiento de lo artificial por encima de lo humano y… lo espiritual
1.7. Y la censura…

2. CENSURA CRECIENTE, QUE YA SE EXTIENDE AL ÁMBITO ESPIRITUAL
2.1. Censura, falsas noticias, búsqueda de notoriedad y gregarismo
2.2. Cuatro grandes sesgos que amplifican la manipulación
2.3. Mi experiencia personal como botón de muestra
2.4. Agentes antirrumores: los nuevos comisarios políticos

3. ELECCIONES PRESIDENCIALES EN ESTADOS UNIDOS: LA CANDIDATURA DE ROBERT KENNEDY
3.1. Arranca una larga campaña
3.2. Una circunstancia histórica: la profusión de candidatos
3.3. Trump y Biden repetirán probablemente como candidatos finales
3.4. La candidatura de Robert Kennedy en un sistema que considera corrupto
3.5. Contribuir a la toma de consciencia

1. LOS PELIGROS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: LO QUE SE ESCONDE TRAS LO QUE SE DICE Y LO QUE NO SE DICE

1.1. El año de la AI

Antes de que arrancara el año, existía un amplio consenso acerca de que la inteligencia artificial (IA) protagonizaría 2023. Un convencimiento que hizo suyo Bill Gates, uno de los portavoces, quizás el principal, de la reducida minoría que domina el sistema socioeconómico mundial y, por medio de él, el entramado político-institucional y el complejo tecnológico-militar planetarios. Concretamente, el exdirector de Microsoft afirmó el pasado mes de enero que no le llama tanto la atención el metaverso o la realidad aumentada, sino que el avance más importante que está realizando el mundo tecnológico es el competente a la inteligencia artificial. “La IA es la más grande”, dijo y agregó: “No creo que Web3 fuera tan grande o que las funciones del metaverso por sí solas sean revolucionarias, pero la IA es bastante revolucionaria”. En ese sentido, Gates señaló que está “bastante impresionado con el ritmo de mejora” de las IA generativas. “Tendrán un impacto enorme”, remarcó.

Desde esta consciencia de la significación de la inteligencia artificial, en el Informe de actualidad 1oT/2023, compartido en Ecocentro TV el pasado 6 de marzo, ya nos ocupamos de diversas cuestiones relativas a la IA.

1.2. Pronunciamientos en contra

Y ahora debemos volver sobre el mismo asunto porque desde entonces se han sucedido diferentes pronunciamientos que advierten de los peligros de la IA. Entre tales proclamaciones públicas, destacan dos:

+La “carta abierta” suscrita a finales de marzo por empresarios como Elon Musk, Steve Wozniak -cofundador de Apple-, presidentes de múltiples corporaciones tecnológicas y cientos de académicos e investigadores especializados. En su contenido solicitan a las empresas que están desarrollando esta nueva tecnología que “pausen durante al menos 6 meses” sus experimentos más potentes, hasta que el mundo haya acordado una hoja de ruta para que estos sistemas “sean más precisos, seguros, interpretables, transparentes, robustos, neutrales, confiables y leales”.

+El manifiesto lanzado hace solo unos días y firmado por 350 ejecutivos de numerosas compañías de inteligencia artificial, como toda la plana mayor de OpenAI -que ha desarrollado ChatGPT-, 38 ejecutivos de Google y el jefe de Tecnología de Microsoft. El texto alerta de “los riesgos más graves de la IA avanzada” y subraya que esta tecnología representa un “peligro de extinción” para la humanidad que debe considerarse como las pandemias o la bomba nuclear.

1.3. Preguntas para la reflexión

Con este telón de fondo, en este Informe proponemos dos preguntas para la reflexión:

1a. ¿Cuál es el auténtico motivo que promueve estos pronunciamientos? ¿es el bien común o son intereses económico-empresariales?
2a. ¿Cuál es el verdadero peligro de la inteligencia artificial? ¿consiste en los que estos manifiestos apuntan o hay algo más profundo y también más inmediato? Veamos…

1.4. Pugna entre corporaciones

En lo referente a la primera de estas preguntas, volvemos a Bill Gates para recoger sus recientes declaraciones sobre los impactos de la IA:
El cofundador de Microsoft alerta de que la IA es una amenaza para los gigantes del eCommerce, como es el caso Amazon.  El magnate estadounidense fue todavía a más durante su intervención en un evento llamado AI Forward 2023, en el que dio a conocer que él cree que estos agentes de IA tienen el potencial de interrumpir los motores de búsqueda, las herramientas de productividad y los sitios de eCommerce. Durante esta distendida charla, el filántropo declaró lo siguiente: «Nunca volverás a ir un sitio de búsqueda», lo que da a atender que los agentes de la Inteligencia Artificial transformarán la forma en la que las personas buscan información y realizan compras online.

Es probable que tras esta noticia se halle la razón por la que determinados sectores empresariales y corporativos instan a la demora en el desarrollo de la IA:

+El negativo impacto que la inteligencia artificial va a tener en líneas de negocio muy específicas y lucrativas de grandes transnacionales.
+Y, al unísono, el enorme beneficio que supondrá para las corporaciones que se han puesto por delante en el desenvolvimiento y plasmación de esta tecnología.

1.5. Manipulación del inconsciente colectivo: no era para tanto…

Igualmente, estos pronunciamientos sobre los peligros de la inteligencia artificial están siendo utilizados para algo que, desde los estamentos de poder, se ha convertido en usual: manipular el inconsciente colectivo. Más exactamente, lo que se pretende es ir generando en la opinión pública un gran temor a la misma IA que, posteriormente, será convenientemente revertido mediante la transmisión de la idea de que realmente no es tan grave como parecía y que, además, sus impactos negativos serán transitorios.

Esta noticia, en la que se asegura que la inteligencia artificial provocará un desastre social a corto plazo, pero que pasado un tiempo sus efectos serán muy beneficiosos, puede aportar pistas al respecto: La inteligencia artificial traerá consigo el desastre social a corto plazo y nadie sabe qué hacer. 

Uno de los mayores expertos en inteligencia artificial cree que la inteligencia artificial eliminará el 80% de todos los empleos pero que esto no es algo malo: «No creo que sea una amenaza […] El problema que veo es en el período intermedio, cuando las IA hagan que el empleo humano sea obsoleto… No sé cómo resolver los problemas sociales [que esto va a provocar]».

Son las palabras de Ben Goertzel, el científico cognitivo e investigador de IA que ayudó a popularizar la expresión de “inteligencia artificial general” (AGI). Según Goertzel, que la IA elimine todos estos trabajos “es un beneficio. La gente puede encontrar mejores cosas que hacer con su vida que trabajar para ganarse la vida… Casi todos los trabajos que impliquen papeleo deberían ser automatizables.”

Según Ben Goertzel, no hará falta llegar a la IA general — una inteligencia capaz de crear y enfrentarse al mundo como la inteligencia humana pero infinitamente más potente — para que este cambio suceda. «Probablemente, podrás eliminar el 80 por ciento de los trabajos que hace la gente sin tener una AGI. No con ChatGPT exactamente como producto. Pero con sistemas [especializados] de esa naturaleza, que van a aparecer en los próximos años”, afirma.

Según un estudio de OpenAI, de ese 80% de profesionales afectados por la IA, por lo menos un 10% de su actividad será totalmente reemplazada por IA de forma inminente. Y casi un 20% de todos los trabajadores verán como la IA realizará la mitad de sus tareas. En estos primeros compases, esto está provocando simultáneamente la pérdida de puestos de trabajo en los sectores industriales más vulnerables y, a la vez, el aumento de la productividad en las empresas. Pero Goertzel insiste en que es algo positivo a largo plazo, una opinión que comparten otros científicos y filósofos, como Avi Loeb, el astrofísico de Harvard que hace poco reflexionaba sobre el tema en su columna en las páginas de Novaceno. En una entrevista por videoconferencia desde su despacho en la Universidad de Harvard, Loeb me contó cómo cree que el ser humano se sobrepondrá al escenario de la falta total de empleo. “Los homínidos primitivos se pasaban la mayor parte del tiempo masticando porque la comida no estaba cocinada y había que digerirla. Luego descubrimos el fuego y empezamos a cocinar, lo que nos ahorró todo ese tiempo”, me decía.

“Después, el uso de herramientas para cazar ahorró más tiempo y así con todas las revoluciones tecnológicas posteriores”. Como Goertzel, Loeb aclaraba que, efectivamente, el problema radica en la necesidad de la reorganización de la sociedad. Si eliminamos la necesidad de trabajo, ¿cómo se puede ganar un salario? “Tendremos tiempo para dedicarnos a cualquier cosa, a crear, a investigar, hacer sencillamente lo que nos guste”, apuntaba. Pero eso requiere una nueva estructura social y económica que, definitivamente, no es la que
tenemos hoy en día. Para Loeb, es preocupante que ningún gobierno muestre ningún tipo de liderazgo para afrontar éste y otros retos derivados del desarrollo de la IA.

1.6. El encumbramiento de lo artificial por encima de lo humano y… lo espiritual

En cuanto a la segunda de las preguntas enunciadas, el verdadero peligro de la inteligencia artificial no radica en sus impactos socioeconómicos, por notables que puedan ser, sino que tiene su base y explicación en una sociedad que “ha matado a Dios” –que ha expulsado y desterrado lo transcendente de la vida personal y social- y encumbra lo virtual y lo artificial como “becerros de oro” a adorar masivamente en un nuevo estadio de la historia de la humanidad presidido por el transhumanismo.

…. ¿Cuánto tiempo habrá que esperar para que sea la IA –debidamente programada, por supuesto- la que nos explique que es Dios, determine la mayor o menos validez de las distintas tradiciones espirituales u oriente nuestras creencias?

1.7. Y la censura…

Y la inteligencia artificial ya está siendo utilizada como herramienta de censura en las redes sociales. Una censura que empezó por cuestiones como la pandemia o las vacunas, pero que ya empieza extenderse a los ámbitos consciencial y espiritual. El siguiente apartado de este Informe se detiene en ello.

2. CENSURA CRECIENTE, QUE YA SE EXTIENDE AL ÁMBITO ESPIRITUAL

2.1. Censura, falsas noticias, búsqueda de notoriedad y gregarismo

No es ningún secreto que asistimos a una censura creciente por parte de los medios de comunicación de masas y las grandes plataformas tecnológicas, como YouTube y Google, que establecen un filtro cada vez más férreo para imponer un pensamiento único. Así, solo se hacen eco de la versión oficial y de la opinión de los que ellos tildan de “expertos”, a la par que silencian, desacreditan o, directamente, censuran y eliminan los datos, informaciones, criterios y reflexiones que no coinciden con tal pensamiento uniforme y uniformado.

Igualmente, asistimos a una gran profusión de noticias falsas, que no son elaboradas y difundidas desde “foros” o “sitios” en apariencia “independientes” o, incluso, “opositores al establishment”, de manera casual, sino que son creadas y dirigidas adrede para generar un escenario de confusión -que afecta especialmente a los asuntos y ámbitos temáticos relacionados con una forma alternativa de contemplar la realidad-, sembrar dudas en la credibilidad de los mismos, dificultar y contaminar el debate y, por fin, esconder la verdad incluso desde el cuestionamiento de que esta exista. A esto se une la labor de numerosos “espontáneos” a los que resulta secundario y hasta indiferente el fondo y trasfondo de los temas y que, sin ningún tipo de verificación previa, reproducen gustosamente en sus cuentas y canales
las afirmaciones falsas que les van llegando con el único objetivo de adquirir notoriedad.

Lo que para un elevado número de los llamados “influencers” es la mejor manera de ganar audiencia al objeto de monetizarla y obtener la mayor ganancia pecuniaria posible. Pero que también ocurre en el caso de multitud de personas anónimas que solo persiguen el reconocimiento o la mera visibilidad en su reducido círculo de contactos.
En paralelo a todo lo anterior y como consecuencia de la manipulación social que lo expuesto conlleva, se extiende la propensión de la gente a enmarcarse gregariamente en grupos que piensan al unísono y que levantan a su alrededor un muro que protege su consolidada visión del mundo, contaminando la realidad con base en prejuicios que nublan la comprensión y el entendimiento.

2.2. Cuatro grandes sesgos que amplifican la manipulación

Conjunto de circunstancias que insertan en las personas, como si de auténticos implantes se tratara, cuatro grandes sesgos que amplifican los impactos de la reiterada manipulación:

+El sesgo de confirmación: nos hace absorber aquellos contenidos que refuerzan nuestro punto de vista.
+El sesgo de anclaje: por el que nos dejamos influir por la primera noticia que aparece sobre un acontecimiento.
+El sesgo retrospectivo: lleva percibir los acontecimientos, a posteriori, como algo que nosotros habíamos predicho.
+El sesgo de especialización: debido al cual centramos el interés en una serie de asuntos específicos sin importar sus interrelaciones e interacciones con otros temas y cuestiones, lo que conduce a confundir el árbol con el bosque y a no darnos cuenta de que hay una diferencia muy importante entre percibir todo el paisaje o solo algunas de sus partes.

Sesgos que, para colmo, tienen efectos personales y sociales exponenciales por causa de la abundancia sin precedentes de materiales
audiovisuales, consecuencia de la tecnología y la hiperconexión. Lo que termina originando tanto una especie de espejismo que sustituye a lo real como una ansiedad en aumento derivada de la sensación de que estamos sepultados en
toneladas de información que no tendríamos tiempo de consumir aunque viviéramos varias vidas.

2.3. Mi experiencia personal como botón de muestra

Y centrándonos en la censura que realizan las grandes plataformas tecnológicas, valga como modesto botón de muestra mi propia experiencia. Mi primera vivencia de censura no fue directa, sino de rebote. Me explico: la censura que YouTube aplicó hace unos años a Mindalia TV, acusándola de fomentar lo que para la plataforma, sin otro aval que su propio punto de vista, eran pseudociencias, supuso la desaparición –también la apropiación del materia audiovisual- de varias decenas de miles de vídeos. Entre estos, casi dos centenares contenían conferencias, seminarios y entrevistas por mí compartidas durante más de una década y que Mindalia había tenido la deferencia de alojar y divulgar en su canal.

Con este camino inquisitorial ya recorrido, la pandemia del Covid-19 y sus secuelas fueron y continúan siendo utilizadas para ejercer e incrementar la censura desde un número creciente de plataformas y medios de comunicación. Lo que ha provocado que diversos vídeos por mí compartidos –incluidos varios de los correspondientes a estos Informes Trimestrales de Actualidad- hayan sido eliminados de la red por parte de YouTube.
Y como esta dinámica va claramente a más, muy recientemente, la pasada semana, el sistema Blogger, de Google, donde se aloja desde 2009 el blog que gestiono –El Cielo en la Tierra, que cuenta con casi diez millones de visitas- ha comenzado a retirar distintas entradas del mismo……

Muy probablemente se trate de este último, es decir, de un mecanismo automático de censura a través de mecanismos de inteligencia artificial, aunque también es evidente que crece el número de “voluntarios” dispuestos a realizar estas labores inquisitoriales, como se pone de manifiesto en el siguiente epígrafe.

2.4. Agentes antirrumores: los nuevos comisarios políticos

Como se viene insistiendo en este Informe, la actual sociedad muestra un perfil cada vez más autoritario que se plasma en la imposición de las versiones oficiales y el pensamiento único y el adoctrinamiento mediante la manipulación del inconsciente colectivo. Siendo esto así, era de esperar que reapareciera, en formato actualizado, el “comisario político”: una figura que, si bien cuenta con diversos precedentes
históricos, se popularizó a partir de los primeros lustros del pasado siglo XX bajo el auspicio de regímenes totalitarios. Así, el Diccionario de la Academia Española de la Lengua lo define como “persona vinculada a algún sector del poder dominante que ejerce un tipo de control ideológico o político”.

Ahora bien, dado que el creciente autoritarismo se enmarca en la naturaleza profundamente distópica de la sociedad vigente, viene acompañado de la extensión del uso de la “neolengua”, en expresión acuñada por George Orwell en 1984. Esto es, la simplificación y la sustitución de palabras y términos para controlar el pensamiento de la gente. Es por esto que hoy día, cuando el comisario político resurge con fuerza, no reciba el nombre de tal, sino la “neolinguística” denominación de “agente antirumor”.

De hecho, los agentes antirumores operan ya en numerosos países de todo el globo. Y en el viejo continente forman parte de una iniciativa de la Comisión Europea que han hecho suya diversos territorios de la UE. Valga el ejemplo del País Vasco, donde funciona la llamada “Estrategia AntiRumores en Euskadi”.

A ella se han sumado diferentes Ayuntamientos, como el de Vitoria, donde el pasado 28 de enero tuvo lugar en «IV Encuentro Anual de Agentes AntiRumores” y en cuya web se ofrece amplia información al respecto:

https://blogs.vitoria-gasteiz.org/medios/tag/estrategia-antirumores/

O el de Getxo, que el 14 de marzo de 2023 sacó a concurso público el «Servicio de gestión integral de la estrategia antirumores 2023-2025», por el que se elegirán a los agentes antirumores de la ciudad:

https://www.euskadi.eus/anuncio_contratacion/servicio-gestion-integral- estrategia-antirumores-2023-2025/web01-tramite/es/

Y cual botón de muestra de cómo actúa la neolengua, resulta llamativa la definición que estas instituciones oficiales otorgan al agente antirumor: «Una persona comprometida con su ciudad, que respeta y aprecia la diversidad. Cree que una convivencia inclusiva es un horizonte de oportunidad y apuesta por una ciudad tolerante y diversa. Los y las agentes reciben una formación básica y se implican en influir en los ámbitos de su vida cotidiana (laboral, familiar, amistades…) tratando de desactivar los estereotipos negativos y falsos rumores».

De este modo se esconde la realidad de integrar en el presupuesto público a hombres y mujeres dispuestos a garantizar la preminencia e integración social de las versiones oficiales, el pensamiento único, la opinión de los “expertos” y las consignas propias de la manipulación del inconsciente colectivo. Todo lo cual no sería posible si no fuera porque la sociedad distópica y autoritaria ha introducido en buena parte de los ciudadanos el miedo, la inseguridad y la incertidumbre hasta el punto de que estén dispuestos a cambiar la libertad por una teórica seguridad y a aceptar la necesidad en su vida cotidiana de ser vigilados, monitoreados y controlados.

3. ELECCIONES PRESIDENCIALES EN ESTADOS UNIDOS: LA CANDIDATURA DE ROBERT KENNEDY

3.1. Arranca una larga campaña

Dando un giro en la temática que viene marcando este Informe de Actualidad Trimestral, se atiende en su tramo postrero la petición de varios seguidores de estos informes que se han dirigido a Ecocentro TV para que se trate aquí la presentación de la candidatura de Robert Francis Kennedy Jr. para la nominación demócrata –elecciones primarias dentro del partido- a la presidencia de los Estados Unidos de 2024. Y es que, efectivamente, aunque quedan 17 meses para la cita con las urnas, las dos principales formaciones políticas estadounidenses –la demócrata y la republicana- han puesto ya en marcha la maquinaria electoral. Lo que tiene su primer hito en la puesta en escena de aquellos que se nominan para competir en las primarias de cada partido, de las que saldrá el candidato que finalmente los
represente en la carrera por la presidencia norteamericana.

3.2. Una circunstancia histórica: la profusión de candidatos

Un marco en el que se está asistiendo a una circunstancia que, como afirma el diario New York Times, puede ser calificada de histórica: el elevado número de candidatos que se presentan a las primarias, pues ya son nueve los que se han lanzado a la palestra, sin descartar que se sumen algunos más.

La profusión de candidatos está teniendo lugar sobre todo en el bando republicano, donde ya hay siete hombres y una mujer que se postulan y se prevé que se les unan hasta tres hombres más. Del lado demócrata, al actual presidente Joe Biden se le han sumado dos
contrincantes: Marianne Williamson, escritora, conferencista y gurú de la autoayuda, que ya lo intentó sin éxito en 2020; y Robert Francis Kennedy Jr., abogado, escritor y activista ambiental perteneciente a una familia de gran abolengo político y de indudable peso histórico en el Partido Demócrata (Robert contaba con 9 años cuando su tío, el presidente John F. Kennedy, fue asesinado en 1963; y 14 años cuando su padre fue asesinado en 1968 mientras se postulaba para presidente en las primarias presidenciales demócratas).

3.3. Trump y Biden repetirán probablemente como candidatos finales

Volviendo a los republicanos, la citada fragmentación del campo electoral va a tener como consecuencia inmediata la dispersión del voto de los electores republicanos que se oponen a Donald Trump, lo que favorecerá a este para que pueda convertirse nuevamente en candidato a la presidencia por su partido. En cuanto a los demócratas, Biden dispone del apoyo de todo el aparato político-institucional para optar a la reelección: de hecho, solo una vez en la historia de Estados Unidos un presidente elegido por las urnas -Franklin Pierce,
en 1852- se ha quedado sin nominación. Por tanto, es probable que Trump y Biden repitan como los candidatos finales de ambas formaciones en 2024.

3.4. La candidatura de Robert Kennedy en un sistema que considera corrupto

Centrándonos en Robert Francis Kennedy Jr., su candidatura a la nominación tiene muy escasas opciones de prosperar, aunque las encuestas le dan un apoyo de entre el 12 y el 20 por 100 del electorado demócrata, un porcentaje que, aun estando obviamente lejos de la mayoría, es muy superior a lo que cabría esperar.

En cuanto a las señas de identidad de la candidatura, sobresale la denuncia del sometimiento de los principales medios de comunicación, como la CNN o la Fox, a los intereses de las grandes corporaciones, especialmente las farmacéuticas. Véase, por ejemplo, esta noticia en la que Robert Kennedy afirma que “los medios de nuestro país son una extensión de la industria farmacéutica” y que “el 75% de los ingresos por publicidad de los principales medios de comunicación provienen de la industria farmacéutica”.
https://www.naturalnews.com/2023-06-04-anderson-cooper-salary-paid-pfizer.html

Pero Kennedy no se queda ahí y airea la mentira que se oculta debajo del juego político conservador/progresista o derecha/izquierda, usado por el verdadero poder en la sombra como cortina de humo para esconder la existencia de un único partido unipartidista, valga la redundancia, que se presenta con diferentes caras para entretener y engañar a la gente.

Por tanto, Robert Kennedy manifiesta claramente no solo su desconfianza hacia los medios de comunicación, sino hacia un sistema político-institucional que considera corrompido desde sus cimientos por la fusión del poder estatal y el poder empresarial y el control del primero por el segundo. Así, con ocasión del lanzamiento de su nominación el pasado mes de abril, señaló como “misión” de
la misma “poner fin a la fusión corrupta del poder estatal y corporativo que ahora amenaza con imponer un nuevo tipo de feudalismo corporativo en nuestro país”. Un mensaje con el que puede calar no solo en parte del electorado demócrata, sino también entre republicanos e independientes en medio de la creciente desafección con los poderes del estado y la reacción al discurso “woke”
que se ha instalado en la autodenominada “América progresista”. Lo que coadyuvaría a superar, por parcialmente que sea, la enorme división social que experimenta Estados Unidos en la actualidad: como Kennedy indica, “hoy tenemos una polarización en nuestro país que es más tóxica, más peligrosa, que en cualquier otro momento desde la Guerra Civil”.

3.5. Contribuir a la toma de consciencia

Entonces, si Robert Francis Kennedy Jr. desconfía rotundamente del sistema político y sus opciones de ganar en las primarias demócratas son prácticamente nulas, ¿por qué se presenta a la nominación? Conociendo su trayectoria en los últimos lustros y sus antecedentes más inmediatos, parece claro que para promover la toma de consciencia. Esto es, aprovechar la campaña electoral para contribuir a que la ciudadanía norteamericana se percate de la realidad en la que vive y a que ello, esta toma de consciencia, le sirva de acicate para no dejarse manipular más, no caer en la indiferencia, desconectar de los sistemas de creencias y pautas y hábitos vitales y existenciales que los poderes fácticos promueven y acometer una práctica de vida presidida por los valores de justicia social y conciencia medioambiental, que son, precisamente, los que Robert Francis Kennedy Jr. lleva tiempo defendiendo.

Informe Tercer trimestre 2023:

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Si deseas recibir información periódica de las actividades de La Academia de la Consciencia y de Emilio Carrillo:
+por medio de su Canal de Telegram: @emiliocarrillo
+a través de su Grupo de Difusión de WhatsApp: envía un mensaje, indicando tu nombre, a su móvil: 609 451 052.
+Toda la información sobre La Academia de la Consciencia y su agenda de actividades en:
+Web: http://laacademiadelaconsciencia.es/
+Email: lac@ecocentro.es
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

La “beatlemanía», el gran experimento del Instituto Tavistock

La “beatlemanía», el gran experimento del Instituto Tavistock

La “beatlemanía», el gran experimento del Instituto Tavistock

Extracto de un artículo de Bernardo López Ríos. 

 

«Difícilmente habrá algún aspecto de la vida en Europa y Estados Unidos que no hayan alcanzado los tentáculos del Instituto Tavistock. Todos los aspectos mentales y psicológicos de cualquier nación occidental son analizados, grabados, perfilados y almacenados en bancos de memoria computacionales. Una de las técnicas psicológicas del Tavistock es aquella conocida como “perfilación”. Esta técnica puede ser aplicada a individuos, grupos pequeños o grandes de personas, masa u organizaciones de todos los tamaños. El Instituto Tavistock demostró, una y otra vez, que cuando un grupo es perfilado con éxito, puede ser sometido a un “acondicionamiento direccional interior” en casi cualquier aspecto de la vida social y política».

«Poca gente sabe que los Beatles formaron parte de un experimento masivo aplicado en Londres por el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas. En el principio, los Beatles no podían leer una sola nota y sólo podían tocar la guitarra. Theodor Adorno escribió sus letras y la música, lo cual fue mantenido en secreto para el mundo. Adorno fue uno de los primeros líderes de la llamada “escuela de Frankfurt”.

 

La Nueva Era, soporte del NWO

Mucha gente considera al grupo musical británico the Beatles como un parteaguas en la historia de la música popular contemporánea y, efectivamente, son lo peor, no por lo que la mayoría imaginaría, es decir, por lo que hubieran aportado de revolucionario a la música, sino porque fueron usados como uno de los mayores proyectos sociales para provocar un cambio de paradigma y dar entrada a la Nueva Era, que era el caldo de cultivo social cultural que daría soporte y credibilidad al proyecto milenario del Nuevo Orden Mundial. Es decir, una sociedad sometida y esclavizada a los caprichos de una minoría que controla el poder y el dinero en el mundo.

La invasión británica de los Beatles en los mediados de los años 60 fue cuidadosamente preparada. Las relevantes investigaciones de Robin de Ruiter publicadas en su libro “El anticristo III”, Conspiración contra Dios (San Pablo, México, 2012, pp. 104-114), nos revelan que: El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas es el principal instituto ultra-secreto para el control de la mente. El impactante libro del doctor John Coleman “Tavistock Institute of Human Relations: Shaping the Moral, Spiritual, Cultural, Political and Economic Decline of The United States of America”, es la exposición máxima del mundialmente famoso lavado de cerebro.

Difícilmente habrá algún aspecto de la vida en Europa y Estados Unidos que no hayan alcanzado los tentáculos del Instituto Tavistock. Todos los aspectos mentales y psicológicos de cualquier nación occidental son analizados, grabados, perfilados y almacenados en bancos de memoria computacionales. Una de las técnicas psicológicas del Tavistock es aquella conocida como “perfilación”. Esta técnica puede ser aplicada a individuos, grupos pequeños o grandes de personas, masa u organizaciones de todos los tamaños. El Instituto Tavistock demostró, una y otra vez, que cuando un grupo es perfilado con éxito, puede ser sometido a un “acondicionamiento direccional interior” en casi cualquier aspecto de la vida social y política.

 

«Sin el Tavistock, no habría habido Revolución bolchevique, ni Primera y Segunda Guerra Mundial, 

ni las guerras de Corea, Vietnam, Serbia e Irak. Y claro tampoco Bealtles»

 

Sin el Tavistock, no habría habido Revolución bolchevique, ni Primera y Segunda Guerra Mundial, ni las guerras de Corea, Vietnam, Serbia e Irak. Y claro tampoco Bealtles. El Instituto Tavistock comenzó en 1913 como una organización establecida para crear y difundir propaganda con centro de acción en la casa Wellington en Londres. Los Illuminati dieron el proyecto a Lord Northcliffe y Marcus Raskin, protegido de George Bundy, presidente de la Fundación Ford.

En su primer libro sobre “El anticristo”, Poder oculto detrás del Nuevo Orden Mundial, Una advertencia para la Cristiandad, Robin de Ruiter afirma que: Todos los caminos de la investigación sobre “La Conspiración Mundial” se podría decir que conducen a los “Iluminados” o los “Illuminati”, una sociedad secreta fundada el 1º de mayo de 1776 por Adam Weishaupt, profesor de la Universidad de Ingolstadt, Baviera. Weishaupt estableció una complicada jerarquía de grados secretos.

Su proyecto consistía en copiar el poder en todos los reinos mediante una legión de conspiradores que gobernarían desde la sombra, siguiendo un plan preciso de dominio universal. Si uno echa un vistazo a la historia entre bastidores se topará con los “Iluminados”.

Ellos han endeudado a los reyes, manipulado reinos, creado guerras y le han dado a las relaciones internacionales entre los países su forma actual. Los “Iluminados” han estado profundamente involucrados en todas las revoluciones que han estallado después de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Esto incluye la Revolución Francesa, que condujo al exterminio de por lo menos 100.000 personas durante el reinado del “Terror” que le siguió.

En nuestros días existe la sociedad de la “Mesa Redonda”, que fue fundada en 1891, como la sucesora del grupo de Wieshaupt. La Mesa Redonda aboga, en clara relación con las ideas de los iluminados, por la destrucción de todas las soberanías nacionales y su rendición a un cuerpo gobernante elitista, prototipo del Nuevo Orden Mundial. Una de las piedras angulares de los iluminados es la francmasonería o simplemente masonería que es una creación judía como ya hemos documentado ampliamente en este Boletín en pasadas ediciones.

El pacto Illuminati-masonería

Durante una reunión de todas las logias masónicas, celebrada en Wilhelmsbad en 1782, se firmó una alianza entre los iluminados y esa sociedad secreta. ¿Cuáles son las familias iluminadas dirigentes y quiénes son sus aliados? El que investiga la élite de los iluminados se enfrenta a un trabajo arduo, pues esas familias han hecho el mayor esfuerzo por ocultar sus huellas a través de la historia.

Fritz Springmeier, uno de los investigadores que se han ocupado más a fondo de nuestro tema, nombra, entre otros, los siguientes nombres: Rothschild, Warburg, Rockefeller, DuPont, Russell, Bundy, Onassis, Kennedy, Collins, Freeman, los Astor y los Li de China. Por supuesto que no todo el que lleve uno de esos apellidos está involucrado. Muchos de ellos ni siquiera saben lo que está pasando. El investigador Luis Eduardo López Padilla señala que: “El nombre de la secta, “Iluminados”, significa que sus miembros han sido iniciados en las enseñanzas secretas de Lucifer, el supuesto dador de luz o fuente de inspiración, de acuerdo con la doctrina de la francmasonería iluminada.

“A mayor abundamiento, los “Iluminados” se crearon con un propósito: llevar adelante los planes de la Alta Masonería para crear un Nuevo Orden Mundial”. En su libro “El anticristo III”, Robin de Ruiter continúa: La financiación no sólo era provista por los Rothschild, con quienes Northcliffe estaba emparentado por matrimonio; Tavistock también fue financiado por los Rockefeller y por James Paul Warburg. Prominente entre el profesorado del Tavistock fue Edward Bernays, sobrino por doble vía del pionero psicoanalista Sigmund Freud. Bernays fue uno de los primeros que intentaron manipular a la opinión pública mediante la psicología del subconsciente. Se dice que Goebbels, ministro de propaganda del Tercer Reich alemán, utilizaba metodología ideada por Bernays.

Éste jugó papeles clave durante la posguerra. Bernays fue miembro de la sociedad para el Estudio Psicológico de Temas Sociales, un grupo que organizaba “grupos psiquiátricos de choque” entre la población estadounidense (una de sus primeras acciones fue dar rienda suelta a la homosexualidad en Florida).

En 1955, Bernays escribió un libro titulado “La ingeniería del consentimiento”. El libro se convirtió en el anteproyecto virtual del Tavistock, que el gobierno estadounidense siguió para derrocar a cualquier país cuyas políticas fueran inaceptables para la dictadura del gobierno mundial. En el primer capítulo de su libro, “Organizando el caos”, Bernays escribió: “La manipulación consciente e inteligente de los organizados hábitos y opiniones de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. “Aquellos que manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible, que es el verdadero poder que rige nuestro país”.

 

«El lavado de cerebro de los Estados Unidos, iniciado en 1904 a través de canales de educación y comunicación masiva, y a través del cual los Illuminati han usurpado el control completo, ha sido tan completamente efectivo que el público estadounidense no sospecha ni presiente que sólo puede pensar como la élite gobernante desea que piense, que ha sido “entrenado” y “perfeccionado” para servir el propósito de los Illuminati».

 

Robin de Ruiter resalta que: «El lavado de cerebro de los Estados Unidos, iniciado en 1904 a través de canales de educación y comunicación masiva, y a través del cual los Illuminati han usurpado el control completo, ha sido tan completamente efectivo que el público estadounidense no sospecha ni presiente que sólo puede pensar como la élite gobernante desea que piense, que ha sido “entrenado” y “perfeccionado” para servir el propósito de los Illuminati».

La mayoría de los actores y cantantes son “inflados” para convertirse en estrellas. Esta técnica es conocida como “perfilación”. Como se mencionó anteriormente, la perfilación puede aplicarse a individuos, grupos de personas y grupos masivos de personas u organizaciones de todos los tamaños. Poca gente sabe que los Beatles formaron parte de un experimento masivo aplicado en Londres por el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas. En el principio, los Beatles no podían leer una sola nota y sólo podían tocar la guitarra. Theodor Adorno escribió sus letras y la música, lo cual fue mantenido en secreto para el mundo. Adorno fue uno de los primeros líderes de la llamada “escuela de Frankfurt”.  También fue codirector del Proyecto de Personalidad Autoritaria, que deliberadamente diseñó la contracultura “babyboomer”: sexo, drogas y rock and roll.

Los Beatles, la CIA, el M16, el proyecto MK-ULTRA y el LSD de Sandoz AG

 Los Beatles fueron “inflados” día y noche sin cesar, hasta que las muchas mentiras acerca de ellos fueron aceptadas como verdad. Tavistock, como parte de un experimento social, llevó a los Beatles a Estados Unidos. En el experimento, a un determinado grupo de la población se le aplicaría un lavado de cerebro sin que nadie nunca lo averiguara. El lavado de cerebro supondría una droga psicotrópica muy poderosa llamada LSD. El experimento con LSD fue un exponente de la meta de los Illuminati. El comercio mundial de las drogas es un instrumento importante que utilizan para lograr enganchar a tanta gente como sea posible en las drogas, para después privarlos de sus derechos haciendo ilegal la posesión y el uso de estas drogas. Su meta es crear una sociedad débil y desprotegida y, para lograr este objetivo, deliberadamente crean confusión y temor. En 1943, Sandoz AG, una compañía farmacéutica suiza perteneciente a la Warburg Co., con base en Londres, comenzó a producir LSD como droga. El Instituto Tavistock obtuvo esta droga de la Sandoz AG, a través del Instituto de Estudios Políticos.

El experimento fue estructurado dentro del esquema del tristemente célebre proyecto de la CIA denominado MK-ULTRA. Este programa utilizaba personal inocente de la CIA como conejillos de Indias. El experimento costó la vida a varios de sus miembros. Tras los resultados de este experimento, los Illuminati transformaron a San Francisco, a principios de la década de los sesenta, en un patio de recreo satánico. Se secuestraron adolescentes y se reclutaron en grupos. Este fue un proyecto conjunto de la CIA y el MI6 británico. El LSD volvería psicóticas a las personas y les causaría alucinaciones, además de daños cerebrales graves. A partir de la experimentación con esta droga, muchas de las personas involucradas terminaron por suicidarse. El resultado del experimento fue impresionante: Toda la cultura “flower power” (movimiento “hippie”) floreció y, en definitiva, hizo surgir los disturbios estudiantiles financiados con aproximadamente 25 millones de dólares de parte de la CIA.

Cuando los Beatles llegaron por primera vez a los Estados Unidos en 1964, el aeropuerto estaba lleno de jovencitas y miembros de la prensa que informaban del estallido de la “beatlemanía”. Estas chicas habían sido traídas al aeropuerto desde el Bronx por empleados del Instituto Tavistock (el equipo promocional) y se les pagó por gritar histéricamente. Cuando el Instituto Tavistock trajo a los Beatles a los Estados Unidos, nadie podía sospechar las desastrosas consecuencias que resultarían de ello. Nadie jamás habría oído hablar de los Beatles, si no se hubiera hecho todo lo posible para captar la atención de los medios de comunicación. El “Show de Ed Sullivan” y el “American Bandstand” fueron responsables de la creación de una audiencia que cambiaría el mundo.

Ed Sullivan fue contratado por los Illuminati. Poco antes de que los Beatles fueran a los Estados Unidos, estudió en el Instituto Tavistock. Sin su importante influencia con los medios de comunicación, los Beatles y su música habrían tenido una muerte silenciosa. El lanzamiento de los Beatles fue acompañado de una cuidadosa selección de palabras y frases que habían sido redactadas por el Instituto Tavistock. La palabra “rock” estaba relacionada con la música y las palabras “adolescente”, “cool”, “descubrimiento” y “música pop” eran códigos que representaban la aceptación de las drogas. Estas palabras acompañaron a los Beatles por doquiera que fueron “descubiertos” por “adolescentes”.

No hay duda de que la palabra “adolescente” se hizo popular sólo con los Beatles y los cordiales saludos de parte del Instituto Tavistock. Ya que las palabras de código estaban vinculadas con la música, los fans de la música comenzaron a usarlas más y más. Las palabras crearon una nueva generación que comenzó a identificarse más como jóvenes amorales que estaban siendo manipulados y condicionados a creer que los Beatles eran sus ídolos. Todas estas palabras de código se utilizaron para tener el control de este grupo clave de jóvenes estadounidenses. Después de que los Beatles “conquistaron” el mundo, se añadieron más palabras de código. Los medios de comunicación hacían referencia a la “generación beatle” y el Instituto Tavistock introdujo los términos “beatniks”, “hippies” y “flower power”. Además, se puso de moda vestir pantalones de mezclilla sucios y el cabello largo, desaliñado y sin lavar.

La beatlemanía como exitoso proyecto de lavado de cerebro mundial 

El nuevo estilo de vida capturó a millones de jóvenes, lo que llevó a una verdadera revolución. Otras generaciones no pudieron hacer nada al respecto y no fueron capaces –como si hubieran podido serlo- de rastrear los orígenes de este movimiento de drogas y otros nocivos hábitos, o detenerlos. “Sergeant Pepper’s Lonely Hearts Club Band” fue el título del primer álbum de los Beatles, que “directamente” alentó el uso de drogas. El álbum incluso contenía una canción llamada “Lucy in the Sky with Diamonds (L.S.D.), que habla sobre un colorido viaje de LSD, dedicada a esta droga. El álbum fue dedicado al satanista Aleister Crowley. Salió a la venta exactamente veinte años después de la muerte de Crowley, cuya imagen aparecía en la portada. La canción que le daba título comienza con las palabras: “Hoy hace veinte años…” Poco tiempo después del lanzamiento del álbum, los Beatles conmocionaron al mundo tras anunciar que estaban en favor de la legalización de la marihuana y del LSD.

En una entrevista para la revista “Life”, Paul McCartney dijo: “El LSD ha abierto mis ojos. Utilizamos sólo una décima parte de nuestro cerebro”. Títulos de canciones como “Norwegian Wood”, “Yellow Submarine”, “Strawberry Fields Forever”, “Lucy in the Sky with Diamonds” y muchos otros tenían todo que ver con el uso de drogas. John Lennon y su esposa Yoko Ono abiertamente admitieron haber usado heroína. Otros miembros de los Beatles también admitieron usar LSD. En el álbum “Ming Games”, John Lennon literalmente adora al Anticristo en algunas de sus canciones, una de las cuales era “Bring on the Lucie”, cuya letra contiene las siguientes frases: Te proponemos que mejor hagas esto: Libera a la gente ahora ¡Házlo, házlo, házlo, házlo, házlo ya! Bien podríamos ser atrapados con nuestras manos al aire, así que gritémoslo como una plegaria: libera a la gente ahora el 666 es tu nombre. Durante la campaña publicitaria para “White Album”, Lennon declaró: “El cristianismo desaparecerá. Se escindirá y, de este modo, perderá su poder”.

Poco antes de su muerte, John Lennon fue entrevistado por la revista “Playboy”, donde comentó que las drogas como el LSD, la heroína, la cocaína y otras drogas habían sido distribuidas deliberadamente para crear un caos social y, en última instancia, para destruir a la civilización. “Tenemos que agradecer a la CIA y al ejército el que existiera el LSD y pudiera comprarse.  Ellos utilizaron el LSD para poder controlar a la gente».

 

La “beatlemanía” era simplemente un aspecto de una amplia conspiración global de manipulación social 

(John Lennon)

 

John Lennon había abierto la caja de Pandora y se había dado cuenta del impacto global del fenómeno de los Beatles. Lennon sabía que eran, en gran medida, el resultado de un experimento social detallado que dio lugar a la distribución mundial de las drogas. Era consciente del hecho de que los Beatles fueron sometidos a un control mental que terminó en el consumo de drogas y la dependencia para algunos de los miembros. También afirmó que él sabía que el fenómeno etiquetado como “beatlemanía” era simplemente un aspecto de una amplia conspiración global de manipulación social y experimentos. Mejor que cualquier otro miembro de los Beatles, John Lennon sabía de esta corrupción e infiltración, de parte del servicio secreto, en esta cultura “hippie” de la que surgió la música rock.

En definitiva, Lennon fue en cierto momento una de las principales armas en el arsenal de la conspiración CIA-MI6 Tavistock; por lo tanto, el representaba una amenaza para toda la operación.

Monarca: el supersecreto programa de control mental

En su primer libro sobre el “El anticristo”, Poder oculto detrás del Nuevo Orden Mundial, Una advertencia para la Cristiandad, Robin de Ruiter explica el horripilante “Programa Monarca”: Uno de los secretos mejor guardados y uno de los éxitos más importantes de los “Soberanos invisibles” es el supersecreto programa de control mental llamado “Programa Monarca”. Este programa es conocido también como el “Programa Marionette (o Martinet)”, y también como “Condicionamiento Imperial”. La gente programada por el Programa Monarca son personas, o mejor dicho “esclavos” preparados para ocupar los más importantes puestos en todas aquellas organizaciones donde existe poder.

Este programa es la “piedra angular” de los “soberanos invisibles” porque asegura que nadie delate los secretos de la Conspiración mundial. Sin los “esclavos” que han sido programados por este “Programa Monarca”, jamás podrían establecer la planeada dictadura mundial. Hay una gran variedad de alters. A un alter específico, programado para ser un asesino, se le denomina “Alter Delta”. Los modelos Delta son esclavos cuyo único propósito es el asesinato. John F. Kennedy y su hermano Robert, Marilyn Monroe, Martin Luther King, la princesa de Mónaco, John Lennon, y probablemente también la princesa Diana, fueron todos asesinados por asesinos Delta.

En su libro sobre “El anticristo II”, El fin de la libertad de los pueblos se acerca, Robin de Ruiter señala que: “El doctor Martin Luther King, poco antes de su asesinato, dijo: “El más grande instigador de la violencia en el mundo es mi gobierno”. Estados Unidos conduce desde hace décadas una política exterior agresiva y arrogante, con el propósito de dominar y oprimir.

Milenko Bernadic, en su investigación sobre “El papel de los Beatles”, nos muestra que: «Los Beatles, sin saberlo, se convirtieron en protagonistas de los planes del Nuevo Orden Mundial para probar el control mental de masas.» Fue su manager, el judío homosexual maniático depresivo llamado Brian Epstein,  el arquitecto del radical cambio de imagen del grupo, que de una banda de matones de rock duro se convirtió en una «adorable y bonita sensación adolescente».

La imagen «limpia» que Epstein –es decir, el Tavistock– comercializó les permitió entrar en los hogares de las familias de todo el mundo y, para el Tavistock, supuso una oportunidad de oro para capturar las mentes de toda la juventud del mundo. Durante dos domingos seguidos, algo sin precedentes, en el programa de Ed Sullivan, más de setenta y cinco millones de norteamericanos vieron cómo los Beatles agitaban la cabeza y se movían en un ritual que pronto iba a ser copiado por cientos de futuros grupos de rock. En definitiva, los Beatles, el grupo más parodiado y versionado de la historia de la música, fueron puestos ante el público norteamericano para que fueran descubiertos.

 

“La manipulación inteligente y consciente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante en una sociedad democrática. Aquellos que saben manipular este mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el que realmente manda en nuestro país».

 

“Conozco el secreto para hacer que el norteamericano medio crea lo que yo quiera. Me basta con controlar la televisión… Pones algo en televisión y se convierte en real. Si el mundo de afuera de la tele contradice las imágenes, la gente empieza a intentar cambiar el mundo para que se parezca a lo que ve por la televisión…” (Hal Becker, Futures Group, 1981).

Theodoro Adorno afirmaba que: “La televisión es un medio ideal para crear una cultura homogénea, una cultura de masas, a través de la cual se pudiera controlar y confirmar la opinión pública de modo que todo el mundo en el país acabara pensando lo mismo”.

En una descarada apología de un Gobierno Mundial Único publicada por Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud, decía con total claridad: “La manipulación inteligente y consciente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante en una sociedad democrática. Aquellos que saben manipular este mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el que realmente manda en nuestro país».

Como el propio John Lennon dijo: un día estaban tocando versiones de canciones de otros grupos en bares mugrientos, en garitos de striptease y en clubes del Reino Unido y Europa, y al siguiente les presentaban a la reina de Inglaterra y a los jefes de gobierno de todos los países a los que iban.

¿Por qué y para qué los Beatles?

Los últimos años 50 y principios de 60 fueron años de gran contestación social en América. Martin Luther King, por ejemplo, era capaz de convocar una manifestación a la que asistían más de medio millón de personas. Eso no lo controlaban los resortes del poder, eso no les gusta. En tal clímax de contestación social, es fácil que una parte importante de la sociedad esté abierta a las influencias externas y no controladas. Y eso no se podía consentir. Esto, en parte, es lo que ahora en pleno siglo XXI han aportado de positivo las redes sociales, a través de las cuales los ciudadanos libres se organizan para participar en manifestaciones contra el abuso de poder de los gobiernos y éstos no lo pueden impedir ni manipular, porque la mayoría de los activistas sociales en la actualidad ya no tienen a la televisión como su principal medio de información, sino es el internet, especialmente las redes sociales. Pero, en aquel momento la gente estaba a expensas de la televisión y ésta tenía que buscar algo que ocupase la mente de las personas de tal forma que hicieran o se movieran en la dirección requerida.

 Eso de la libertad es un cuento para ellos. O mejor dicho, un cuento con el que mantener a los súbditos. En cuanto los súbditos se rebelen, otro cuento aparece. Por ejemplo, en EE. UU están preparando la polémica iniciativa federal HR 347, según la cual se podrá castigar con  cárcel de hasta 10 años por manifestarse de forma no autorizadas, para tratar de inhibir el activismo social de las redes sociales. En los sesenta, el objetivo era ablandar toda una generación, llevarla al paganismo práctico de corte hedonista. John Coleman no tiene ninguna duda al respecto. En su opinión, «los Beatles, probablemente sin que ellos mismos lo supieran a detalle, fueron diseñados en el Tavistock como un contrapeso al movimiento en pro de los derechos civiles en Estados Unidos».

Entre 1964 y 1966, la llamada invasión británica fue la eclosión de una serie de cantantes y grupos de rock de Gran Bretaña que se hicieron populares en Estados Unidos y pusieron cerco a la cultura norteamericana. Encabezados por los Beatles y los Rolling Stones, y seguidos rápidamente por Gerry and the Pacemakers, Peter and Gordon, los Animals, los Kinks, Manfred Mann, Herman’s Hermits, los Yardbirds, los Zombis y Petula Clark,  se demostró que esta «invasión inglesa» había sido bien planificada y coordinada. «Estos grupos recién creados y su estilo de vida […] se convirtieron en un nuevo “tipo” (jerga del Tavistock) muy visible», y no pasó mucho tiempo antes de que nuevos estilos (modas en ropa, peinado y uso del lenguaje) arrastraran a millones de jóvenes norteamericanos al nuevo culto.

La juventud de Estados Unidos sufrió una revolución radical sin siquiera ser consciente de ello, mientras que la generación de sus mayores contemplaba, impotente, lo que sucedía, incapaces de identificar el origen de la crisis que se desarrollaba ante ellos y, en consecuencia, reaccionando de forma equivocada contra las manifestaciones de esa crisis, que eran las drogas de todo tipo, primero marihuana y luego ácido lisérgico (LSD), una poderosa droga que alteraba el estado de conciencia.» (John Coleman, Conspírators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300).

La ofensiva emprendida por Bilderberg-Tavistock llevó a toda una generación al camino de ladrillos amarillos del LSD y la marihuana, e hizo que el movimiento en favor de los derechos civiles se detuviera abruptamente conforme la gente empezó a hacer caso al profesor de Harvard y gurú de la contracultura Timothy Leary, quien les animaba a «Turn on, tune in, drop out» («Actívate, ponte en la onda y pasa de todo»). Si alguien piensa que la música está al margen de control social premeditado, está muy equivocado.

Infiltración en la iglesia católica 

Pero el rock y los Beatles también se infiltraron en la música cristiana y católica, a través de la grieta que se abrió en la Iglesia Católica a raíz del Concilio Vaticano II, cuyo objetivo primordial, más que modernizar a la Iglesia y ponerla al día, era destruirla y para ello se infiltraron en los Documentos Conciliares los proyectos de la masonería judía.

Esta infiltración musical satánica en los cantos cristianos se dio gracias a John Todd, que fue el responsable de una de las más grandes fusiones de compañías de grabación en la historia de la música. De esta megafusión surgió la marca Zodiaco Productions. Producciones Zodiaco creó la empresa Maranatha en California, cuyo objetivo era capturar jóvenes cristianos y no cristianos con nombres y letras de canciones de bandas de rock con mensaje “positivo”. Mientras que, de hecho, en las letras se escondían en secreto palabras satánicas. Todd fue iniciado en los más altos círculos ocultistas del poder dentro de los Illuminati (el Consejo 13).

Esto se sabe porque él mismo lo confesó una vez que dejó el ocultismo y en una entrevista, advirtió: “Crearon en sus seguidores exactamente ese tipo de histeria de masas, pero los Beatles lo lograron durante más tiempo y más intensamente que nadie. Pero, antes que ellos y aunque nadie lo sabe, el primer artista que provocó tumultos a donde iba y que causó desmayos y que las mujeres se abalanzaran unas sobre otras para tratar de tocarlo, alcanzarlo y arrancarle un trozo de ropa, fue nada más y nada menos que el Charro Cantor Jorge Negrete, que a finales de los años cuarenta y principios de los cincuenta cuando su carrera en el cine estaba en su máximo, la llevaba a la par de su carrera de cantante con la voz portentosa que tenía y en todos los países de Iberoamérica que visitaba y daba conciertos causaba las mismas reacciones que una década y quince años después respectivamente provocarían Sinatra y los Beatles».

Por su puesto que el fenómeno de Jorge Negrete no era premeditado y sí fue una reacción espontánea del público y él nunca formó parte de ningún experimento social ni nada parecido, pero sin duda su ejemplo y lo que provocó no pasó desapercibido para los diseñadores de experimentos sociales de Tavistock. 

La intervención de Theodor Adorno en el cambio de paradigma

Dejo como una de las consideraciones finales el análisis recopilado por (Daniel) Estulin, Club Bilderberg: “El hombre responsable del éxito sin precedentes de los Beatles fue Theodor Adorno. “Su arma secreta era un sistema de música atonal con una escala de doce tonos que parecía despertar sensaciones en el cerebro comunes a muchos humanos y que funcionaba especialmente en determinados grupos de edad. “La escala de doce tonos o música atonal es un método de composición musical creado a finales de la década de 1910 por el compositor austriaco y agente secreto de la Inteligencia británica Arnold Schönberg…” Según Paul Hirsch, en un informe preparado por el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Michigan, «el establecimiento en la posguerra de la lista de éxitos en la radio transformó a ese medio de masas en una institución de programación subcultural. Las cadenas de radio se convirtieron en unas máquinas que reciclaban durante veinticuatro horas al día los cuarenta mayores éxitos». Al entrar en escena los Beatles, el Tavistock comprendió que no existía mejor instrumento para el control mental que los «Top 40» de la radio.

«La lista de éxitos, escribe Hirsch, organiza siguiendo exactamente los mismos principios que el sacerdocio de la diosa Isis en Egipto, y tiene los mismos objetivos: el reclutamiento de los jóvenes para una contracultura dionisiaca.» De hecho, según el mismo autor, hoy en día todos y cada uno de los aspectos de la cultura popular, desde las películas a los libros o la música, se dirige utilizando la misma fórmula de preselección. 

El rock como ritual de magia negra illuminati

John Todd, como director de Seria Cotatchens, uno de los más grandes imperios de la música en los Estados Unidos, afirmó: «Por supuesto, yo no era propietario de la compañía, los Illuminati sí. Ellos poseen todo, los Rothschild poseen todo. Al comienzo de la década de los setenta, vivía en Los Ángeles y conocía a todas las bandas de rock en Estados Unidos. También viví en Los Ángeles porque necesitaba constantemente estar con los artistas que también vivían allí. Como resultado, también conocí a todas las estrellas de televisión. Y, en efecto, no pasaba una sola noche sin ver a alguien en la televisión que yo ya había iniciado en la brujería.”

 “Si uno se da tiempo de hablar con alguno de ellos y de preguntarles qué tipo de música les gusta, casi todos ellos dirán que su elección estuvo basada en un trance de LSD o en algún otro tipo de meditación trascendental, o que les había sido transmitida durante una sesión espiritista. De acuerdo con John Todd, los rituales de los Illuminati (magia negra) precedían a cada grabación de música original: “Los actores y músicos son iniciados por un sacerdote de acuerdo con un ritual específico y pueden estar seguros de que los demonios guiarán todas sus producciones. La música más conocida y más vendida en estos tiempos lleva esa maldición. “Esto significa que los demonios simplemente guían tales productos. Y cuando usted los compra mete al demonio en su casa de forma gratuita. Con cada CD, ya sea pop, rock o música country, hay una probabilidad de que esté invitando a un demonio a su casa, y lo digo literalmente. Hay miles de personas que tienen problemas en sus matrimonios, familias o en otros aspectos, que cuando destruyen su colección de música deshonrosa, regresa la paz.

En tanto la gente escuche este tipo de música, los jóvenes seguirán convirtiéndose al mal. Incluso cuando un cristiano se acerca a mí y me dice que todavía escucha música rock, le pregunto sobre su condición mental, y resulta que es débil. Es simplemente imposible crecer espiritualmente, en tanto usted siga escuchando esta música”. Muchos jóvenes han caído en las redes de Satanás a través de cierta música rock. Hay cantantes de rock, que propagan la adoración a Satanás. Sobre esto, el Padre Jean Paul Règimbal, especialista en satanismo, ha escrito el libro “Rock and rock: la violación de la conciencia por medio de mensajes subliminales”, traducido a varios idiomas. Su estudio es muy importante porque no se trata solamente de un religioso (es Trinitario) sino además es criminólogo, especializado en psiquiatría criminal. En él demuestra que el rock duro (heavy metal) fue inventado para difundir la cultura satánica de masas. Estos mensajes satánicos se pueden apreciar mejor, si se pone el disco o cassette al revés. Entre estos discos, uno de los más conocidos es “Revolution number 9” de los Beatles.

 

Desde la introducción de la brecha generacional en la década de los años sesenta (junto con las drogas, la música pop, los medios masivos de comunicación y su “cultura juvenil”), la gente ya no recurre a su entorno social cuando se enfrenta a un dilema moral. Las personas ya no son criadas por sus padres, sino por sus compañeros (cultura juvenil) y los medios masivos de comunicación».

(Robin de Ruiter)

 

Alice Cooper dice en su biografía que él ofreció su vida a Satanás a cambio de éxito en la música. El grupo KISS (Knights in the service of Satán: caballeros al servicio de Satanás), los Rolling Stones, Black Sabbath y otros han promocionado el culto a Satanás. Por esto, podemos decir, que el rock pesado, no es un pasatiempo inofensivo, sino una droga más mortal que la heroína, que envenena el alma y la vida de la juventud. En su libro “El anticristo III”, Robin de Ruiter concluye que: «Desde la introducción de la brecha generacional en la década de los años sesenta (junto con las drogas, la música pop, los medios masivos de comunicación y su “cultura juvenil”), la gente ya no recurre a su entorno social cuando se enfrenta a un dilema moral. Las personas ya no son criadas por sus padres, sino por sus compañeros (cultura juvenil) y los medios masivos de comunicación».

Las escuelas se han convertido en inmensos espacios anónimos para almacenar a los chicos. El anonimato promueve la conducta inmoral. En el pasado, antes de la llegada del teléfono celular, los padres sabían cuando sus hijos usaban el teléfono. Había un solo televisor en cada casa y los padres podían vigilar la conducta de sus hijos. Hoy en día, los teléfonos celulares y los medios de comunicación y redes sociales como el Facebook han cambiado la velocidad del proceso de fragmentación. Los padres no tienen idea de en qué tipo de redes se están involucrando sus hijos ni en dónde terminarán. Se sienten impotentes y entonces se hacen indiferentes. Debido a que la juventud se hace cada vez más difícil de controlar por sus padres y por las escuelas, el Estado tiene que intervenir. Los chicos y sus padres han crecido en mundos separados.

La ofensiva final 

Los chicos indefensos e inocentes, son entregados a los medios de comunicación y a una educación controlada por el Estado para ser adoctrinados. Ahora vemos la ofensiva de parte de los gobiernos sometidos a los planes del Nuevo Orden Mundial, que están promoviendo el cambio final de paradigma social, en el cual la sociedad deje de ser heterosexual y natural por una artificial y estéril guiada en base a sus instintos más bajos y dando gusto al demonio por complacer todas sus apetencias sin límite. Unas cuantas generaciones más y la idea de que la gente críe y eduque a sus hijos será cosa del pasado.

…… En resumen, todo este plan se contiene en una carta de Theodoro Adorno, de la Escuela de Frankfurt, dirigida a sus homólogos en el Instituto Tavistock, que hablaba del “cambio de paradigma de la sociedad. ”Si quisiésemos cambiar el mundo del futuro, más fácil hacerlo a través de los niños que a través de los adultos, porque los adultos, como regla general, tenemos bien establecidos nuestra escala de valores. No es así con los niños». 

…. Así que, como hemos visto, los tentáculos de los iluminati, los bilderberg y todas las familias del poder oculto que controlan los hilos del mundo han alcanzado todos los espacios de la vida cotidiana de forma que la inmensa mayoría de la gente no podría jamás imaginar, por ello, cuando escuchan la verdad, como la expuesta en este artículo, no lo pueden aceptar ni creer, porque en ellos este veneno ya surtió efecto y su conciencia quedó en estado de coma, por lo que son incapaces de distinguir la realidad de la escenografía que los medios masivos de comunicación han creado para mantenerlos engañados.  

Fuente:  www.bernardolopezrios.blogspot.mx

https://musicosporlaconsciencia.wordpress.com/2022/08/08/un-judio-y-homosexual-creo-en-liverpool-el-experimento-social-del-instituto-tavistock-llamado-the-beatles-que-se-convirtio-en-una-gran-operacion-de-inteligencia-2/

Translate »
error: El contenido está protegido.