Un 11s/11m en Valencia. El lado oculto de la catástrofe

Un 11s/11m en Valencia. El lado oculto de la catástrofe

Un 11s/11m en Valencia. El lado oculto de la catástrofe

Esta entrada es la séptima de una serie iniciada en esta página web a raíz del atentado provocado en Valencia y provincias limítrofes a finales del mes de octubre de 2024. Hasta aquí, y siguiendo la información facilitada por investigadores desplazados a la zona 0, principalmente, Pilar Esquinas y José Manuel Sanz, de la organización Aguaiuris, hemos comentado sobre el origen, las causas y las consecuencias de lo acontecido desde una perspectiva  exotérica.

¿Tragedia deliberada en Valencia?

Valencia, víctima del negocio del agua

Terra SOS-tenible denuncia a la AEMET ante la Audiencia Nacional por presunto homicidio doloso y prevaricación en Valencia

El Juzgado 15 de Valencia abre diligencias contra la Agencia Estatal de Meteorología

Valencia en mi corazón

Valencia o la manipulación climática a través de geoingeniería y otras armas tecnológicas

 

En este nuevo capítulo, vamos a valorar los hechos desde un planteamiento que podríamos denominar esotérico.  Para ello, incorporamos aportaciones de interesantes y muy serios informadores como el ingeniero mexicano, Alejandro Zaleta; el investigador, también mexicano, Gerardo Amaro, y terapeutas españoles como Hiper Alcón y el guerrero interdimensional. 

Empezamos por analizar, en primer lugar el vídeo del Guerrero Interdimensional. 

Consagración arconte a la diosa muerte

 

 

La versión de Manuel M. respecto a lo sucedido en Valencia y alrededores en torno a primeros de noviembre de 2024 ha sido un nuevo episodio en la batalla espiritual contra la Humanidad. Se han repetido los mismos patrones que en la falsa pandemia. Un ataque desprevenido crea muerte y destrucción y sirve para crear miedos y egrégores, a través de una gran ingeniería social, que sirven de comederos energéticos. Si en 2020 la excusa fue un «bicho», ahora es una alerta meteorológica debido al temido cambio climático. Y, al igual que en otras ocasiones, el patrón se repite en distintas partes del mundo. Antes de Valencia, EEUU sufrió un ataque climatológico, el huracán Milton, que  provocó también enormes pérdidas materiales y humanas. Ambos eventos atmosféricos fueron precedidos de luces y ruidos extraños, el famoso hum. Después de  la tormenta eléctrica, empiezan las lluvias torrenciales. 

En las zonas afectadas por la riada en Valencia y Málaga se adora tradicionalmente a entidades ancestrales. Istar, Lilit, Malac, Enki, Enlil, Lucifer, Isis, Bahal, Moloc, etc, son algunos de sus nombres. Todos ellos están relacionados con el agua y se representan con una Luna. Actualmente, se siguen ofreciendo rituales de sacrificio a estas deidades, ya sea mediante magia negra o a través de ritos religiosos. Además, Valencia y Baleares está considerada zona reptiliana. 

El nombre dado a la tormenta, Dana, corresponde a una diosa celta, la diosa de la muerte y del inframundo, que también se relaciona con las citadas deidades, especialmente con Istar y Diana. Así, cada vez que se menciona la Dana, están invocando a esta diosa y están generando miedo y obediencia. Porque, cada vez que manden alertas climatológicas, -antes eran encierros por contagio-, la gente correrá a esconderse en su casa ante el temor a la muerte y la desolación. 

Por otra parte, el abandono político que se ha evidenciado por parte de las autoridades está orquestado y enlazado con la agenda del Nuevo Mesías. Se está generando odio contra los mandatarios para que sea el pueblo el que pida la venida de unos nuevos gobernantes y ese nuevo orden mundial que tanto de proclama. 

Por esta razón, fueron a la zona los máximos representantes de esos mandatarios que representan las líneas de sangre híbridas, para someterse a un ritual de humillación. Estas muertes que han sido consagradas a la diosa del agua y de la muerte, en un macroritual sacrificio,  se terminó con la visita de estos mandatarios al lugar. Así rendían culto a esas entidades y ofrecían esas vidas, esa energía de sufrimiento y ese «lost» al nuevo orden mundial, abriendo un gran portal y consagrando aquel lugar y este país al nuevo orden. 

Hubo otras coincidencias igualmente simbólicas. El evento acaecido en Valencia coincidió con la Luna negra menguante de Lilit y con la fecha del 31 de octubre a 1 de noviembre, fecha de sacrificios y rituales a los dioses de la muerte. Por tanto, coincide la fase lunar,  la fecha y también fue próximo al equinoccio de otoño, momentos de apertura de portales dimensionales. 

La zona ha quedado convertida en un enorme comedero energético y zona portal. Y esto es sólo la primera parte de nuevos y próximos ataques. 

Por eso hay que reaccionar, actuar, pero sin dejarse caer en egrégores. Cierre de portales, anulación de rituales y corte a la emanación de lost. 

Recuperar nuestro poder anímico y nuestra chispa original, dejarse de polémicas, y la unión de almas. 

Se acerca cada vez más el momento definitivo en que no habrá marcha atrás. Pero, aún estamos a tiempo de anular sus planes. 

El lado oculto de las inundaciones en España 

La interpretación del mexicano, Gerardo Amaro, sobre las inundaciones catastróficas en el Este de España a finales de Octubre 2024, está relacionada con la batalla que están librando diversas razas extraterrestres para el control del planeta y con el proceso de transformación terrestre, en general, que se está produciendo desde hace unos años muy intensamente. El planeta está pasando por un ciclón fotónico, provocado por la energía que mana de otros universos. La Tierra está pasando por debajo de una enorme  cascada cósmica, y  la energía que recibe se traduce en grandes movimientos o catástrofes: inundaciones, incendios, huracanes, volcanes en ebullición, etc, etc, etc. 

Además, en España, se concentra una energía muy densa por su producción adrémica desde hace siglos. Y, de tiempo en tiempo, el planeta necesita limpiarse. Las entidades que controlan a los gobernantes españoles y de gran parte de Europa, así como a las coronas reales, han mantenido su posición de privilegio a través de mucho sufrimiento y derramamiento de sangre, lo que ha creado aún más energía adrémica. El planeta necesita limpiarse, principalmente con agua, y con fuego o sequía. 

Debajo de España hay muchos túneles, venas de la Tierra hueca, donde las castas extraterrestres viven y han creado grandes civilizaciones. Grises y reptiles viven en la zona centro. En la zona de Barcelona y Levante están asentado los insectoides. España es un país muy peleado por estas castas y parte de esas catástrofes que pueden parecer naturales son manifestaciones de esas peleas, ataques entre ellas. 

Estamos viendo caer a los más grandes de los reptiles y a sus sirvientes, tal cual ocurrió en Valencia cuando los políticos y los reyes fueron atacados. Este es el inicio de la caída reptil. El Gobierno español no ha ayudado porque las entidades que lo manejan se están dando un banquete con toda la emanación de energías adrénicas que el dolor, la muerte, el abandono, la incertidumbre y el miedo de la población emanan. 

El pueblo termina siempre pagando todo lo que provocan las guerras entre las castas que lo controlan. Y lo ocurrido en España ya se ha dado en otros territorios, por ejemplo, México, EEUU, Haití, etc. Y va a pasar en todo el planeta. El siguiente es Cuba. 

Más información:

 

La versión del doctor Alejandro Zaleta en el canal de Hyper Halcón

El doctor también mexicano, Alejandro Zaleta, indica en esta entrevista con el terapeuta español conocido en redes sociales como Hiper Halcón que lo ocurrido en el este español a finales de octubre de 2024 es muy parecido a varios eventos atmosféricos acontecidos en México este mismo año. En concreto, en Acapulco, Guerrero, una bahía del Pacífico, hubo un supuesto huracán que entró por la zona hotelera, la  traspasó y llegó a la zona más pobre arrasando con viviendas, vidas humanas, enseres, infraestructura urbanas, carreteras, etc.

En México, al igual que ha ocurrido en España,  animales y personas extrasensibles observaron días atrás del evento cambios en las condiciones del clima y escucharon sonidos extraños, sintieron dolores de cabeza, tinitus en los oídos. También hubo rayos y viento huracanado. Las autoridades, igualmente, actuaron de una forma extraña. Más bien, no actuaron, como en España. Se inhibieron. Y no ordenaron la intervención de fuerzas rescatistas que podrían haber resuelto muchas situaciones dantescas e, incluso, salvar vidas. Es más, todavía, a día de hoy, todo sigue igual, en estado lamentable. 

En España, según los datos que ha recopilado de testigos, días atrás de la catástrofe, hubo personas que tuvieron zumbidos en los oídos y escucharon sonidos extraños, el famoso hum, o ruido metálico que parece provenir del interior de la tierra. También hubo lluvias extraordinarias y viento en forma de ciclón. Años atrás, además, el gobierno español ha seguido una política totalmente incoherente derribando embalses e impidiendo la limpieza de los cauces de los ríos, siguiendo normativas europeas enmarcadas en una supuesta restauración de la naturaleza para contrarrestar los efectos del cambio climático. 

Otra cosa extraña, según Zaleta, es la fecha en la que se ejecutan este tipo de atentados. En México, la fecha elegida es septiembre, en torno a la festividad de la patria, cuando se produjo la independencia. Ese mes siempre hay derramamiento de sangre, catástrofes, dolor, muerte. 

Se sabe y está demostrado, afirma el ingeniero, que existe armamento militar que mueve energías y fuerzas etéricas capaces de reconducir el clima en el sentido de provocar lo que luego llaman catástrofes naturales. También es misterioso que el número de víctimas en Valencia aún no se haya confirmado. Todo ello induce a pensar, en su opinión, que se trata de un ritual de sangre y sufrimiento programado, y con bastante antelación. 

Hyper Halcón: ¿Ritual por qué y para quién?

 

La respuesta, a  partir del minuto 19 del siguiente vídeo:

Valencia o la manipulación climática a través de geoingeniería y otras armas tecnológicas

Valencia o la manipulación climática a través de geoingeniería y otras armas tecnológicas

Valencia o la manipulación climática a través de geoingeniería y otras armas tecnológicas

¿Crees en la geoingeniería? Nosotros si. (Aguaiuris)

Cuando quieren provocan sequías. Otras veces diluvios. Otras incendios, huracanes y otros eventos que, lejos de ser naturales, y expresión de legítima defensa de la Madre Naturaleza, son muestras más que evidentes, y sobradamente documentadas, de cómo la mano del hombre manipula el clima a través de geoingeniería y otros instrumentos, según interesa a quienes dan las órdenes y diseñan los planes de control de la humanidad. 

A continuación, sus medios de divulgación y propaganda, y sus falsos predicadores científicos, responsabilizarán de todo a su inventada teoría del cambio climático, que sólo es manipulación y utilización de los ciclos climáticos en favor de su narrativa.

En este tercer capítulo sobre las lluvias torrenciales caídas en Valencia y gran parte del este peninsular a finales de octubre 24, vamos a desgranar en qué medida fueron provocadas por un posible ataque climático gestado en las costas marroquíes y reconducido desde Cádiz (Rota) y Sevilla (Morón) hasta la base de la OTAN en Bétera (Valencia), situada a escasos 15 kilómetros de la zona 0 del desastre final. 

¿Qué hay en Rota y Morón, al igual que en Bétera? Bases de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. 

No obstante, independientemente de la responsabilidad activa, en este atentado existen responsabilidades por omisión que apuntan todas en una dirección. 

¿De quién depende el sistema nacional de Protección Civil? del Ministerio del Interior. Gobierno de España. 

¿Por qué no se activaron las alertas SIA a tiempo?  

https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_ES-Alert

¿De quién depende la AEMET? del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico. Gobierno de España.

¿Por qué se desactivaron los radares de la AEMET? 

 

¿De quién depende la Confederación Hidrográfica de Júcar? del Ministerio de Transición Ecológica.   Gobierno de España. 

¿Por qué abrieron hasta cinco presas sin avisar y poner a salvo a la población ?

¿De quién depende la limpieza de barrancos y cauces de los ríos? del Ministerio de Transición Ecológica. Gobierno de España. 

¿Por qué no se ha hecho en años y se multa a los agricultores u organismos que intentan limpiar?

¿Quién ordena el derribo de infraestructuras hidráulicas vitales desde hace años?

https://www.larazon.es/sociedad/derribo-presas-genera-gran-alarma-social-zonas-afectadas_2024071366915b57c53ff8000181d7a1.html

¿De quién depende el cuerpo del Ejército creado para intervenir ante emergencias y catástrofes naturales? del Ministerio de Defensa. Gobierno de España.

¿Por qué no estuvo presente la UME en Valencia desde el minuto 1 del día 29 de octubre de 2024, incluso antes, dadas las previsiones meteorológicas?

https://publicaciones.defensa.gob.es/intervencion-de-las-fuerzas-armadas-en-apoyo-a-catastrofes-la.html

Son tantas las preguntas. Y tan evidentes las respuestas, que da miedo la conclusión.

En este artículo, hemos recopilado muchas de las respuestas que expertos investigadores en cada uno de estos campos han dado a las preguntas arriba planteadas y otras muchas, no sólo a raíz de la hecatombe valenciana, sino más atrás. Esta es una guerra que viene de lejos. 

En Canarias, se llevó a cabo un programa de siembra de nubes desde el año 75 hasta principios de los 90. Se conservan recortes de periódicos de la época que lo documentan. Uno de los titulares dice así:  UN «AVIÓN SIEMBRA NUBES» CAUSA EN LAS PALMAS LAS LLUVIAS MÁS GRAVES DEL ÚLTIMO SIGLO (1989).

Frente a los que niegan la existencia de la geoingeniería, y la tachan de conspiración, en España existe, publicada en BOE, legislación sobre geoingeniería desde 1979 (Documento BOE-A-1979-4326). Posteriores publicaciones en el Boletín Oficial del Estado sobre el tema están datadas en 1986, 2020 y 2022.

Geoingeniería en la riada valenciana de 2024

En el siguiente vídeo, el coronel Baños reúne a ocho expertos que acreditan el ataque contra la población valenciana a través de la geoingeniería aplicada al clima. Entre los participantes, el meteorólogo Javier del Valle y la abogada Pilar Esquinas, de Aguaiuris.

https://www.youtube.com/watch?v=kxaqaRojW5M

Pilar Esquinas: «España la están regalando. Nos están robando el agua, los comunales, las tierras de cultivo, todos los recursos naturales. Y se dan circunstancias como que un agricultor no pueda regar y sea considerado «terrorista climático» mientras no se pone ninguna objeción, al contrario, se le regala miles y miles de litros a un data center, plantas de hidrógeno o una embotelladora, propiedad de fondos de inversión internacionales, que no conocemos ni sabemos cómo han llegado a ser los gestores y beneficiarios de nuestra agua. O que en Almería, caigan granizos como piedra que ha destrozado esta campaña, mientras en Marruecos, nuestro competidor más directo está nevando y se les da todo tipo de ventajas para importar sus productos. Por no hablar de Valencia, donde han arruinado a los regantes de por vida. Demasiadas casualidades coincidentes para no prestarle atención al hecho evidentísimo de que se está modificando el clima para beneficiar a unas zonas del planeta y perjudicar a sus directas competidoras. 

«Lo de Valencia ha sido un atentado»

«Estamos en guerra. Han matado a la gente y es el momento de levantarse. lo que ha pasado en Valencia es el comienzo de algo muy terrible. Y si aceptamos, y claudicamos, que se haya impedido limpiar las calles, se ha matado a la gente sin avisarla, se está humillando a la población, ni siquiera puedes reconocer a tus muertos. No se busca a los desaparecidos. Si todo esto lo aceptamos, estamos perdidos, no ya como nación, sino como civilización. Es momento ya de ser conscientes de lo que tenemos encima». 

La gota fría no es dana, es una tomadura de pelo macabra

La entrevista que el abogado, Aitor Guisasola, realiza al doctor en climatología, Javier del Valle, y que puede escucharse completa en el siguiente enlace, aporta datos objetivos que desmontan y demuestran la incompetencia criminal de la administración española, dirigida por los políticos del régimen del 78 y representada en dos organizaciones con ánimo de lucro llamadas PSOE y PP.

Dejo aquí el link de la entrevista que podéis ver en Youtubehttps://www.youtube.com/watch?v=2Vo2CyKg0B8&t=802s

Ofrece datos estadísticos demoledores que demuestran que nos mienten deliberadamente. Por ejemplo, este dato en Oliva, provincia de Valencia, en 1987 cayeron 817 litros por m2 en 24 horas, el doble de las precipitaciones de lo caído en Valencia este final de octubre. Lo que aclara Javier del Valle es que, por ejemplo, no se limpian los cauces de los ríos y aliviaderos por las regulaciones absurdas de la Agenda 2030 y el integrismo ecologista, lo cual ha amplificado el desastre al ralentizar la velocidad del agua, haciendo que se acumulen balsas que al reventar crearon olas devastadoras. También recalca la nula política de nuevas infraestructuras en estas zonas inundables, o la apertura de las compuertas de las presas sin previo aviso, a lo que habría que sumar el derribo de presas y embalses que lidera el gobierno que padecemos en Europa y que ayudaban a contener y paliar este tipo de desastres naturales.

En conclusión, habría que preguntarse si son realmente incompetentes o esto se preparaba hace tiempo para justificar la implantación de  la famosa agenda y que la masa abducida acepte las medidas distópicas presas del terror climático.

¿Se les ha ido de las manos y sus mentiras ya no cuelan o la mayoría sigue tragando?

«¿Lo ocurrido en Valencia es casualidad o causalidad? Hay una cuestión muy importante, son las fases de eventos programados para que la opinión pública se crea los programas ideados por la criminal mafia que dirige la ONU y la Agenda 2030, y a hechos objetivos me remito. A los que nos llaman conspiranoicos, magufos, de ultraderecha o bebe lejías y nos ponen un gorrito de aluminio para intentar desacreditarnos el tiempo nos da completamente la razón, la fase número uno fue la estafa sanitaria bautizada acertadamente como «Plandemia», a los que ya sabíamos de sus planes muchos años atrás no nos cogió con el pie cruzado y advertimos desde un principio que todo era una burda farsa para implantar una agenda completamente criminal dirigida por los de siempre, ahora derrotados en las urnas en EE. UU.»

«El último cartucho que les queda a estos genocidas es la estafa climática, lo ocurrido en EE. UU. con el huracán Helene tiene toda la pinta de haber sido amplificado deliberadamente con geoingeniería, la forma además de actuar fue exactamente la misma que la ocurrida en España  con las riadas de Valencia y la insólita actitud de incompetencia deliberada para agravar más las cosas».

Interesante comentario en Ytb. 

Cambio climático, si. Pero, provocado por geoingeniería

En el vídeo que enlazamos a continuación se presenta una entrevista a Marcos Ramírez, experto meteorólogo que nos habla del calentamiento, las estelas, y más cuestiones relacionadas con el clima. Marcos Ramírez es analista meteorológico, periodista de investigación, presidente de la asociación CadizMet y vicepresidente nacional de asesores climáticos.

«Los cambios climáticos han existido siempre. Ahora, lo que se está produciendo es un calentamiento hemisférico, en la parte norte del planeta, que en parte es producto de los ciclos climáticos y en parte es resultado de la manipulación a través de la geoingeniería. La narrativa es muy amplia. No todas las estelas son chemtrails.  Hay muchas cosas que desgranar».

«Ahora mismo, en el hemisferio sur se está dando una fase de enfriamiento climático. Borrascas históricas, con un chorro fortísimo, con temperaturas récords en la Antártida. Nada que ver con lo que está ocurriendo en el hemisferio norte. Hay ciencia más allá de la narrativa oficial controlada por el sistema. Naciones Unidas, en 1981, proponía la prohibición de la modificación ambiental. ¿Quién ha cumplido esto? Se ha seguido haciendo lo que se ha querido. De hecho, tenemos pruebas aquí en Cádiz, fuentes militares de la base de Rota han informado sobre distintas operaciones de geoingeniería en las que han participado. Otra cosa es que el discurso oficial lo niegue en el marco de la guerra por el control energético en el planeta que se está disputando.

De Rota parten la mayoría de vuelos con chemtrails, y ocultan los datos si se buscan los vuelos en las apps de trackeo aéreo en tiempo real. El calor de este verano ha sido potenciado artificialmente con los chemtrails y hondas HAARP; apenas nos dieron dos semanas de tregua en todo el verano ‘coincidiendo’ con la cumbre europea en Madrid. En Mallorca apenas han tenido días de brisa desde primavera hasta octubre, estando rodeados de mar, eso no es natural.

Respecto a la ingeniería genética, las estrategias son muchas, según explica el investigador: estaciones haarp, antenas y recursos múltiples de ionización, chemtrails, etc. Técnicamente, la geoingeniería existe, se aplica, está legislada y tiene muchas vertientes. «De hecho, grandes empresas pujan por su control. Porque da poder».

El sistema que financia todo esto, con unos objetivos, no va a reconocerlo. Y en ello colabora una parte de la ciencia, la oficial; los medios de comunicaciones tradicionales, en su mayoría, las universidades, organizaciones ecologistas, etc. «Todos subvencionados. Este plan mueve mucho dinero. Pero no todo el mundo se pliega. Y la ciencia, la información va más allá de la que está controlada por la narrativa dominante».

«Por estimación, la manipulación climática por geoingeniería puede llegar a afectar en un 30 por ciento la evolución de los ciclos climáticos terrestres, aprovechando las subidas de mayor calentamiento o enfriamiento y dependiendo de la ubicación geográfica (hemisferios norte o sur). Eso es lo que aprovecha el sistema para sacar el mayor partido a la geoingeniería aplicada desde el sistema».

El plan, la agenda y sus brazos ejecutores
Control climático. Quien controla el clima, controla el mundo.
En este vídeo, Nauzet Morgade, Lara Hernández, Luz Calero y Unai Ramos explican cómo se está llevando a cabo el plan globalista recogido en la agenda 2030 y sus versiones en distintos territorios. Uno de los ejemplos inmediatos en España ha sido la catástrofe, no natural, de Valencia y sus alrededores del pasado mes de octubre: un ataque terrorista sin antecedentes que ha propiciado doblemente víctimas. Por un lado, han contribuido a un ritual muy perverso. Pero, también, las víctimas de un sacrificio que, quizás, ojalá, contribuyan a salvar al resto del país. Si este sacrificio sirve para que una mayoría de la población se de cuente de que el gobierno y las instituciones públicas son el enemigo, incluyendo también a los altos mandos del ejército y otras fuerzas del Estado, al menos, habrá merecido la pena. Y, además, puede servir también para que entiendan que quienes estaban alertando hace años sobre esta estrategia del miedo y del shock traumático no eran ningunos locos.   Por el contrario, su objetivo es el bien común. 
Inciden, además,  en la censura que se ha impuesto en términos generales para imponer una versión oficial de cualquier hecho, incluso  contraria a la ciencia que tradicionalmente hemos aprendido y conocido. 
«Es una locura. El mundo al revés. Pero, si conseguimos mantener la calma y no dejarnos arrastrar por el miedo que pretenden imponer para llevarnos hacia donde quieren, tendremos la mitad del camino ganado. La mitad de esta guerra de los de arriba contra los de abajo. Hay que decir no. No somos esclavos. ¿Esa es la vida que queremos para nuestros hijos?. Nos están matando. Son ellos o nosotros»  (Unai y Luz).
«Lo que dice Unai de la rotura de nubes cuando ya se huele a lluvia, no hace falta verlo en una zona de montaña, basta estar en exterior, fuera de una ciudad, y ves cómo nos están robando la lluvia delante de nuestras narices… Y luego la devuelven varios meses después acumulada y de forma brutal». ( Comentario).

España lidera la lista europea de demolición de presas, represas y azudes que alteran los ríos

El informe de Dam Removal Europe indica que en nuestro país se desmontaron 108 estructuras en 2021.  17/05/2022. La Vanguardia

España lideró en 2021 la lista de países de Europa con un mayor número de barreras fluviales (presas, represas, azudes y similares) suprimidas o desmontadas con el objetivo de recuperar el curso natural de los ríos y sus hábitats, según el informe Dam Removal Progress 2021 publicado por la coalición de entidades en defensa de los ríos Dam Removal Europe.

El liderazgo de España en este ranking fue en 2021 numéricamente incuestionable, con 108 obras o estructuras demolidas o retiradas en 2021, muy por delante de Suecia (40), Francia (39), Finlandia (16) y Reino Unido (10), aunque el plan viene de muy atrás. 

En Septiembre de 2011 la Confederación Hidrográfica del Duero lleva a cabo la demolición del azud de La Gotera, situada en el río Bernesga (León, España). El objetivo de esta intervención, que forma parte de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, es el de devolver la continuidad longitudinal a un importante tramo de este emblemático río situado dentro de una Reserva de la Biosfera, según versión oficial. El documental recoge las obras de acondicionamiento de la zona, las tareas de demolición y la evolución del cauce en los meses siguientes a la retirada del azud en los que el río moviliza los sedimentos acumulados tras 90 años de retención debida al obstáculo.

Para obtener más información: www.chduero.es restauracionderios@chduero.es

Más información:

https://www.lavanguardia.com/natural/20220517/8272089/espana-lidera-lista-europea-demolicion-presas-represas-azudes-alteran-rios.html

Balance del año hidrológico 2023-2024 en la Confederación Hidrográfica del Júcar

3 oct 2024

Los embalses gestionados por la Confederación Hidrográfica del Júcar, O.A., (CHJ) han comenzado el año hidrológico 2024-2025 con un volumen de agua embalsada que supera los 1.018 hm3, una cifra que supera el 40% de la capacidad total. La precipitación media acumulada en el año hidrológico 2023-2024 fue de 328 litros por metro cuadrado, el quinto registro más seco de la serie histórica de las últimas tres décadas. El director técnico de la CHJ, Manuel Torán, hace balance del año hidrológico 23-24 en el siguiente vídeo.

(El director de la CHJ afirma reiteradamente que el agua embalsada está muy baja. 26 días antes de la catástrofe). ¿Realmente tuvieron que abrir compuertas ante el riesgo de desbordamiento o rotura de esta presa, en concreto, y de otras? Este documento indica lo contrario.

https://www.youtube.com/watch?v=LbjgtwYnQmI

Valencia, presente

Ponemos punto y final a esta entrada con un resumen de lo que ha supuesto este último atentado del Estado contra el pueblo en Valencia. 

Un centenar de municipios afectados, desde el límite oeste de Valencia con la provincia de Cuenca (Castilla-La Mancha) al este de la capital valenciana, en su desembocadura al Mediterráneo por la Albufera.

Algunos de los municipios más afectados en la provincia de Valencia son Paiporta, Chiva, Aldaia, Pincanya, Sedaví, Benetússer o Alfafar, Algesemí, ….

Actualización 22.12.24: Aventuria Expediciones: para capítulos posteriores. Valencia, postdana.

Valencia en mi corazón

Valencia en mi corazón

Valencia en mi corazón 
Se va 2024 con un montón de buenos momentos, logros y, sobre todo, reencuentros en la particular película de mi vida. Se va 2024 y, sin embargo, sólo viene a mi mente Valencia. Toda esa gente de Valencia que he conocido en los últimos dos meses, Mary García, de Catarroja, entre otros muchos. Mary buscando a su padre entre montañas de coches arrastrados por aquella ola gigante que arrasó su pueblo y otros ochenta más. Mary escarbando con sus propias manos entre una inmensa tumba de barro y cañas. Mary, faro de luz,  alumbrando con la linterna de su móvil toda la noche para orientar a su padre y a tantos descarriados hacia su hogar. La mayoría nunca volvió a casa. Todas las Marys, y sus bebés, que durante cuatro, cinco, quince o más noches se acostaban, si podían, en casas destruidas, sin luz, sin abastecimiento de agua y sin todos esos servicios básicos que para esta parte del mundo se han convertido en imprescindibles. Aún, esta nochevieja, dos meses después, la mayoría continúa viviendo en un escenario de guerra. 
En estas horas finales de 2024, siento, sobre todo, su desolación, su sensación de abandono, de incredulidad, su desesperación, su pena, su llanto, su angustia, su rabia y su voluntad férrea para seguir adelante, para exigir respuestas, para denunciar a los responsables de la muerte de su padre y reivindicar la dignidad y el recuerdo que merece, junto con todas las víctimas sacrificadas en este atentado cometido en Valencia, y otras provincias limítrofes, el 29 de octubre de 2024. 
 No tengo duda alguna, van a salir adelante, Mary y todas las demás víctimas que han sobrevivido a la catástrofe provocada  con premeditación, alevosía y casi nocturnidad. No faltó ningún agravante. 
Lo de Valencia ha sido un atentado de falsa bandera. Hemos asistido a un acto de guerra, a un acto de alta traición… Se trata de otro 11M. Se merece un juicio público urgente.
Pudieron abrir las compuertas de manera progresiva. En muchas de las imágenes y videos que hemos visto en los últimos dos meses, se ve claramente que la apertura fue abrupta creando una ola enorme. Esto no puede ser incompetencia, tiene que haber algo más. Que cada uno saque sus propias conclusiones.  La riada no la provocó la lluvia, subieron las compuertas del pantano y fue un sutnami, que digan ya la verdad. Aunque no la dirán nunca. 
Pudieron alertar a la población. ¿Quién puede creerse a finales de 2024, con los medios técnicos de los que disponemos, que no pudieron prever las consecuencias de una gota fría que ocurre en el Levante español desde 1500 y poner a salvo miles de vidas humanas?
Quien aún esté en ese paradigma va con bastante retraso respecto al proceso apocalíptico que se cierne sobre la Humanidad. 
Pandemia, 11M, Valencia, todo y más son capítulos del ¡¡¡Genocidio!!! planeado y ejecutado minuto a minuto contra los seres humanos por quienes manejan el mundo en su carrera acelerada contra el gran despertar. 
La excusa es su timo climático, manipulación climática a gran escala con chemtrails, proyecto Haarp, armas dirigidas y lo que no sabemos ni podemos atisbar. La catástrofe de Valencia ha sido provocada, a conciencia, en cumplimiento de un plan, de una agenda. Y si no puedes creerlo, ni aceptarlo, porque es demasiado cruel, respóndete: ¿por qué la desatención y el abandono del pueblo por parte de todas y cada una de las instancias institucionales, a todas las escalas, antes, durante y después de la tragedia? 
El problema no es el clima, son los políticos y su inacción.
Con lo fácil que sería emplear el raciocinio y el sentido común, limpiar montes, establecer cortafuegos y que los cauces de los ríos, acequias etc., puedan fluir sin afectar en nada o muy levemente a los ecosistemas. Hasta un niño de parvulitos lo entendería. Todo lo demás es hacernos comulgar con ruedas de molino y derrochar el dinero de todos en el sostenimiento de chiringuitos con fines electorales.
La mayoría de estos argumentos los he recogido de comentarios escritos a continuación de los cientos de vídeos y testimonios publicados en redes sociales. Ninguno de medios oficiales de manipulación, instrumentos del poder para mentir, enfrentar y controlar a la población «dormida» o «demasiado ingenua» que aún los sigue.
Particularmente, mis referentes han sido seres humanos a los que esos medios han denigrado de todas las fórmulas más obscenas. He seguido a Rubén Gisbert, Angel Gavilán e Iker Jiménez, en los primeros días. Gracias. A Pilar Esquinas y José Manuel Sanz, en sus investigaciones sobre el terreno en las semanas posteriores, para comprobar in situ el estado de las presas y la causa final que provocó la debacle. Gracias.  He seguido a Distrito Tv,  Aventuria Expediciones, El Arconte, Un mundo al revés, Marc Vidal e Inocente Duke. Gracias. A Javier Dasí, Laura Rodríguez, Dani Desokupa, Kire G Urbex, José Manuel Martínez, Plural 21, SoloClima, Isaac Moreno Gallo, Estado de Alarma, la Guarida del león, César Vidal y el canal del Coronel  Baños. Gracias. 
He seguido a los canales Saliendo de la caverna, Hablando claro y Jacks de corazones; al abogado Álvaro Navarro, al escritor Santiago Posteguillo, al Colegio de Ingenieros de Caminos, Puertos y Canales; al periodista Diego Arrabal, al guerrero interdimensional y a Gerardo Amaro, entre muchos otros que han aportado luz donde los manipuladores sólo han arrojado lodo, oscuridad y confusión. 
Gracias por tanto a todos.
Ante un Estado fallido, Sólo el pueblo salva a pueblo. 
Y, de nuevo, gracias Mery, por no desistir. Por persistir. 
El Juzgado 15 de Valencia abre diligencias contra la Agencia Estatal de Meteorología

El Juzgado 15 de Valencia abre diligencias contra la Agencia Estatal de Meteorología

Un 11s/11m en Valencia. El lado oculto de la catástrofe

Terra SOS-tenible denuncia a la AEMET ante la Audiencia Nacional por presunto homicidio doloso y prevaricación en Valencia

Terra SOS-tenible denuncia a la AEMET ante la Audiencia Nacional por presunto homicidio doloso y prevaricación en Valencia

«Para quien sabe leer lo que ocurre en los cielos de España, la tragedia de Valencia estaba escrita«.

Son palabras de Josefina Fraile, experta en geoingeniería y representante de Terra SOS-tenible, quien ha presentado una denuncia contra la AEMET ante la Audiencia Nacional. La denuncia afecta también a los responsables de las confederaciones hidrográficas correspondientes y de los servicios de Protección Civil y Emergencias.

La denunciante considera que se podría haber incurrido en varios delitos, entre ellos el de homicidio doloso y prevaricación, que han provocado daños irreparables contra la vida de las personas así como la destrucción del tejido empresarial y agrícola. Asimismo, afirma que la desinformación oficial en torno al trágico suceso ha sido total; el oscurantismo no puede ser más negro y la ineficacia más palpable. El «pacto de silencio» es manifiesto.

La Asociación de ámbito nacional, Terra SOS-tenible, que llevó en abril de 2013 la denuncia de actividades clandestinas de manipulación climática en Europa, y particularmente en España, solicitando una investigación independiente de los hechos expuestos a lo largo de un evento de dos días en el Parlamento Europeo, ha presentado una denuncia ante la Audiencia Nacional, contra la Presidenta de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), María José Rallo; la Directora General de los Servicios de Protección Civil y Emergencias, Virginia Barcones; y los responsables de las confederaciones hidrográficas correspondientes. Los presuntos delitos cometidos que se les atribuyen por acción y/o por omisión, son el de homicidio doloso y, o,  en todo caso, imprudente, dejación de funciones, negligencia, previsiones erróneas y prevaricación entre otros, además de por delito de daños a las personas, a las infraestructuras del Estado, empresas privadas, industria, y sobre todo a la agricultura.

A lo largo de las seis páginas del documento, se exponen las competencias de cada organismo y la falta de cumplimiento de todas ellas, si bien es cierto que la Agencia Estatal de Meteorología se lleva la peor parte. En este caso, la presidenta y portavoz de la asociación, Josefina Fraile, afirma que: “AEMET no cumplió con la obligación de trasladar las alertas en toda su gravedad a los organismos de protección civil, fuerzas armadas, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y público en general, ni tampoco cumplió con el deber de asesorar a las instituciones públicas para minimizar los daños previsibles a las personas, bienes públicos y privados. Es decir, la alta incompetencia mostrada por AEMET ha condicionado la respuesta de toda la cadena de mando con los resultandos catastróficos que todos conocemos.

AEMET, –insiste la portavoz-, una Agencia estatal clave en la vida cotidiana de todos los españoles, y de cuantos habitan en España, estaba dotada de casi 134 millones de euros en 2023, de 1.200 activos, entre los cuales cuentan 21 equipos de apoyo a 21 bases militares. La inversión del Estado en equipos humanos y tecnológicos punta, como el sistema de supercomputación Cirrus, estrenado en 2021, ha sido notoria. Cirrus es el segundo sistema de supercomputación más potente del país, después del Mare Nostrum en Barcelona, con el que colabora la agencia, y que en su día era el más potente de Europa. La misión de Cirrus entre otras cosas, es la cuantificación de aerosoles en la atmósfera, y la predicción, vigilancia y divulgación rigurosa de fenómenos metereológicos adversos, en un contexto global de “cambio climático”. AEMET dispone igualmente de acceso a los satélites METEOSAT, GOES, TIROS-NOAA Y METOS, además de 90 observatorios polares, 814 estaciones automáticas de observación, una red de 2.335 estaciones de pluviometría, y 15 rádares meteorólogicos Doppler, entre otros.

Visto todo lo anterior, es imposible entender cómo AEMET ha podido errar tan catastróficamente en sus previsiones, en sus cálculos cuantitativos y cualitativos de 180 l/m2 frente a 500 l/m2, y en el tiempo oportuno de divulgación y gravedad de las alertas, incumpliendo con ello su misión principal que es la de ayudar a salvar vidas e infraestructuras”.

En el punto séptimo y último de la denuncia, se explica que, “con independencia de todos los fallos reseñados, habrá que plantearse la pregunta del origen cada vez más frecuente e intenso de las gotas frías y los eventos climáticos extremos en España. Y en respuesta a afirmaciones cuestionables de ciertos meteorólogos oficiales, como que “El cambio climático está cambiando el modo de llover en España», es preciso recordar que España fue elegida en 1963 país experimental del clima, firmándose los correspondientes acuerdos en 1979 con la Organización Meteorológica Mundial. Es decir, este año 2024, cumplimos 45 años de experimentación climática. A los que habrá que añadir otros 48 años en los que paralelamente se efectuaban proyectos semejantes entre la NASA y el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA) desde 1960 a 2008, en la base militar del Arenosillo en Huelva, información que se detalla en el anexo II de la denuncia”.

“Cabe señalar, –insiste Josefina Fraile-, que las zonas afectadas por esta gota fría han sido históricamente objeto de programas experimentales de manipulación del tiempo atmosférico, resultando esta actividad un arma eficaz de expoliación de la propiedad por intereses lucrativos. Ante estos hechos irrefutables, los servicios de inteligencia españoles, a través de sus habituales peones en redes sociales, están desviando la atención hacia Marruecos y sus iniciativas de siembra de nubes para que nadie sospeche del principal sospechoso: España”.

La denuncia resume la frivolidad del gobierno en los siguientes términos: “mientras las Comunidades castellano-manchega y valenciana se teñían de luto como consecuencia de la destrucción y muerte generada por la avalancha de agua, lodo y árboles que arrasaban todo lo que encontraba a su paso, los altos mandos de España estaban de gira internacional. El Presidente de Gobierno se fue a la India, en el avión oficial, a bailar con su señora. La Ministra de Medio Ambiente, en Bruselas, haciendo lobby para ser elegida Comisaria Europea… y la Directora del Servicio de Protección Civil y Emergencias, se fue a Brasil a una reunión del G20 sobre ¡reducción de riesgo de desastres! ¿Sabían lo que iba a ocurrir y se quitaron del medio para no verse señalados? En cuanto al Ministro de Interior, sobrado él, no sólo ha rechazado la ayuda de voluntarios españoles a los que ha pedido que se queden en sus casas, sino que también ha rechazado la ayuda de 250 bomberos franceses para evitar testigos incómodos de una suma inconcebible de negligencias inaceptables en toda la cadena de responsabilidad y mando que costó daños imperdonables en vidas humanas, a bienes públicos y privados, y sobre todo a la agricultura.. Esta es, ciertamente, la desoladora imagen de un Estado Fallido”, afirma Fraile.

Terra SOS-tenible cierra la denuncia con la petición de información específica a cada uno de los denunciados, de que se lleve a juicio oral a los responsables de la catástrofe, por no tomar las medidas a las que les obligaba su cargo, y, a mayores, se pide su detención y puesta a disposición judicial.

Copia de la denuncia a continuación:

AUDIENCIA NACIONAL

CALLE GARCIA GUTIERREZ, 1

28004 MADRID

ASUNTO

La que suscribe, Josefina Fraile Martín, ….. actuando en nombre y representación de la Asociación de ámbito nacional, Terra SOS-tenible, con domicilio social en …… ante EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL que por turno corresponda, comparece y como mejor proceda en Derecho, viene a formular:

DENUNCIA por los presuntos delitos cometidos bien por acción y/o por omisión, de homicidio doloso y, o. en todo caso imprudente, de dejación de funciones, de negligencia, de previsiones erróneas y prevaricación entre otros, además de por delito de daños a las personas, a las infraestructuras del Estado, empresas privadas, industria, y sobre todo a la agricultura.

CONTRA:

  • la Presidenta de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), María José Rallo;
  • la Directora General de los Servicios de Protección Civil y Emergencias Virginia Barcones;
  • los responsables de las Confederaciones Hidrográficas de las cuencas correspondientes afectadas por la gota fría que arrasó parte de la Comunidad de Valencia, Albacete y Andalucía;

denuncia que se fundamenta en los SIGUIENTES:

HECHOS

PRIMERO

Como recogen los medios oficiales de comunicación, el martes 29 de octubre, se desató una gota fría sobre varias zonas de Castilla la Mancha y la Comunidad Valenciana, provocando una grave inundación, que afectó especialmente a las cuencas de los ríos Turia, rambla del Poyo y Magro, causando una cifra provisional de más de  200 muertos, decenas de desaparecidos y cuantiosos daños materiales.

SEGUNDO

COMPETENCIAS DE AEMET

Las competencias del Servicio Meteorológico Nacional y Autoridad Meteorológica del Estado, explicitadas en su página web son las de contribuir a la protección de vidas y bienes a través de la adecuada predicción y vigilancia de fenómenos meteorológicos adversos y como soporte a las actividades sociales y económicas en España mediante la prestación de servicios meteorológicos de calidad. Se responsabiliza de la planificación, dirección, desarrollo y coordinación de actividades meteorológicas de cualquier naturaleza en el ámbito estatal, así como la representación de éste en organismos y ámbitos internacionales relacionados con la Meteorología.

Su estructura organizativa atiende a un modelo de descentralización funcional y territorial para permitir la existencia de un servicio meteorológico al servicio de las necesidades de la ciudadanía, con sus Servicios Centrales situados en Madrid y Delegaciones Territoriales en cada una de las comunidades autónomas.

TERCERO

Los hechos, de conocimiento público, dejan patente que AEMET, como pieza clave del engranaje de preparación y respuesta eficaz ante eventos climáticos de riesgo, incumplió largamente sus competencias, desde la valoración objetiva de los datos climáticos a la divulgación fiable de las alertas en tiempo oportuno para una evacuación, lo que contribuyó a elevar el riesgo de pérdida de vidas humanas y materiales.

En efecto, AEMET no cumplió con la obligación de trasladar las alertas en toda su gravedad a los organismos de protección civil, fuerzas armadas, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y público en general, ni tampoco cumplió con el deber de asesorar a las instituciones públicas para minimizar los daños previsibles a las personas, bienes públicos y privados. Es decir, la alta incompetencia mostrada por AEMET ha condicionado la respuesta de toda la cadena de mando con los resultandos catastróficos que todos conocemos.

AEMET, una Agencia estatal clave en la vida cotidiana de todos los españoles, y de cuantos habitan en España, estaba dotada de casi 134 millones de euros en 2023, de 1.200 activos, entre los cuales cuentan 21 equipos de apoyo a 21 bases militares. La inversión del Estado en equipos humanos y tecnológicos punta, como el sistema de supercomputación Cirrus, estrenado en 2021, ha sido notoria. Cirrus es el segundo sistema de supercomputación más potente del país, después del Mare Nostrum en Barcelona, con el que colabora la agencia, y que en su día era el más potente de Europa. La misión de Cirrus entre otras cosas, es la cuantificación de aerosoles en la atmósfera, y la predicción, vigilancia y divulgación rigurosa de fenómenos meteorológicos adversos, en un contexto global de “cambio climático”. AEMET dispone igualmente de acceso a los satélites METEOSAT, GOES, TIROS-NOAA Y METOS, además de 90 observatorios polares, 814 estaciones automáticas de observación, una red de 2.335 estaciones de pluviometría, y 15 rádares meteorólogicos Doppler, entre otros.

Visto todo lo anterior, es imposible entender cómo AEMET ha podido errar tan catastróficamente en sus previsiones, en sus cálculos cuantitativos y cualitativos de 180 l/m2 frente a 500 l/m2, y en el tiempo oportuno de divulgación y gravedad de las alertas, incumpliendo con ello su misión principal que es la de ayudar a salvar vidas e infraestructuras.

CUARTO

COMPETENCIAS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROTECCIÓN CIVIL Y EMERGENCIAS

Entre una larga lista de competencias, de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias, atribuidas por la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil, destacan las siguientes:

  • La coordinación de las relaciones con las Unidades de Protección Civil de las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno, y con los órganos competentes en materia de protección civil de las Comunidades Autónomas y de las Administraciones Locales, así como la organización y la llevanza de la Secretaría del Consejo Nacional de Protección Civil, de su Comisión Permanente y de sus comisiones técnicas y grupos de trabajo.
  • La organización y mantenimiento del Centro Nacional de Seguimiento y Coordinación de Emergencias, de la Red de Alerta Nacional, de la Red Nacional de Información, de las redes propias de comunicación para emergencias y de otras infraestructuras destinadas a facilitar la gestión operativa en emergencias.
  • Realizar el seguimiento de las situaciones de emergencia de protección civil y, en su caso, solicitar la movilización de recursos extraordinarios, incluida la Unidad Militar de Emergencias, así como coordinar las acciones de la Administración General del Estado en las situaciones de emergencia que lo requieran.
  • El desarrollo de estudios y programas de información a la población, así como la promoción de la autoprotección ciudadana y corporativa, y de fomento de la participación social en las actividades de protección civil y emergencias, así como de programas de educación para la prevención en centros escolares, así como la organización de ejercicios y simulacros para la implantación y mantenimiento de los planes estatales de protección civil, etc.

QUINTO

Virginia Barcones, Directora General de Protección Civil, servicio dependiente de la Secretaría de Estado de Interior, debió solicitar al Presidente de Gobierno, la convocatoria del Consejo de Seguridad Nacional pero a fecha de hoy no consta que lo haya hecho. Quizás porque el Presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, estaba en la India de viaje festivo, y porque ella misma se fue a Brasil el mismo día que ocurrió la catástrofe meteorológica, para asistir a una Cumbre del G20 sobre ¡reducción de riesgo de desastres!

A su vez, el Secretario de Estado de Interior, debió informar y montar el dispositivo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en función de la gravedad de la situación; y de nuevo, los hechos han demostrado una flagrante falta de altura, culminando ésta en el inexplicable e imperdonable abandono de las víctimas a su suerte tras días de la tragedia.

Por su parte, el Secretario de Estado de Medio Ambiente, de quien depende la AEMET y las Confederaciones Hidrográficas, no solo ha obviado las labores de comprobación de limpieza de los cauces, sino que además ha ordenado el derribo innecesario de presas que habrían contribuido a la retención del agua y disminuido así los graves daños ocurridos.

SEXTO

COMPETENCIAS DE LAS CONFEDERACIONES HIDROGRÁFICAS

Las Confederaciones Hidrográficas según su página web, son responsables de la planificación hidrológica, gestión de recursos y aprovechamientos, protección del dominio público hidráulico, concesiones de derechos de uso privativo del agua, control de calidad del agua, proyecto y ejecución de nuevas infraestructuras hidráulicas, programas de seguridad de presas, bancos de datos, etc… Mas concretamente tienen competencias sobre arroyos, riberas, regatos, y la zona de policía: constituida por una franja lateral de cien metros de anchura a cada lado, contados a partir de la línea que delimita el cauce, en las que se condiciona el uso del suelo y las actividades que en él se desarrollen, debiendo tener limpios tanto los cauces como las zonas de policía. Competencia ésta que, de manera reiterativa, año tras año, sigue postergándose de manera irresponsable a lo largo y ancho de la geografía española, dejando patente un claro delito de omisión por las correspondientes Confederaciones Hidráulicas de España sin excepción.

A pesar de que el Gobierno de Pedro Sánchez era conocedor del alto riesgo de inundaciones en la zona ahora afectada, según O.K. Diario, el proyecto de redacción licitado por el Ministerio de Transición en junio del 2020, que tenía como objetivo aumentar la capacidad hidráulica del barranco del Poyo y de esta manera minimizar el riesgo de inundaciones como las actualmente ocurridas. En la práctica, el proyecto sigue estancado en el cajón de la negligencia del citado ministerio encabezado por Teresa Ribera.

SÉPTIMO

España, país experimental de manipulación del tiempo atmosférico

Con independencia de todo lo anterior, habrá que plantearse la pregunta del origen cada vez más frecuente e intenso de las gotas frías y los eventos climáticos extremos en España. Y en respuesta a afirmaciones cuestionables de ciertos meteorólogos oficiales como que “El cambio climático está cambiando el modo de llover en España», es preciso recordar que España fue elegida en 1963 país experimental del clima, firmándose los correspondientes acuerdos en 1979 con la Organización Meteorológica Mundial. Es decir, este año 2024, cumplimos 45 años de experimentación climática. A los que habrá que añadir otros 48 años en los que paralelamente se efectuaban proyectos semejantes entre la NASA y el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA) desde 1960 a 2008, en la base militar del Arenosillo en Huelva. (Ver Anexo II).

Cabe señalar que las zonas afectadas por esta gota fría, han sido históricamente objeto de programas experimentales de manipulación del tiempo atmosférico, resultando esta actividad un arma eficaz de expoliación de la propiedad por intereses lucrativos. Ante estos hechos irrefutables, los servicios de inteligencia españoles, a través de sus habituales peones en redes sociales, están desviando la atención hacia Marruecos y sus iniciativas de siembra de nubes para que nadie sospeche del principal sospechoso: España.

Sería loable por parte de esa Audiencia, derivar copia de esta denuncia, al Fiscal General del Estado, a fin de que realice de oficio las investigaciones pertinentes al respecto, para determinar la implicación de España en la alteración del tiempo atmosférico en general y de este evento en particular, a fin de depurar las responsabilidades políticas y penales a todos los niveles, en este asunto, y hacer así justicia a los numerosos muertos, a sus familiares, y a un sector agrario ya bajo grave amenaza de extinción.

En resumen:

Mientras las Comunidades Castellano Manchega, y Valenciana se teñían de luto como consecuencia de la destrucción y muerte generada por la avalancha de agua, lodo y árboles que arrasaban todo lo que encontraba a su paso, los altos mandos de España estaban de gira internacional. El Presidente de Gobierno se fue a la India, en el avión oficial, a bailar con su señora. La Ministra de Medio Ambiente en Bruselas haciendo lobby para ser elegida Comisaria Europea… y la Directora del Servicio de Protección Civil y Emergencias, se fue a Brasil a una reunión del G20 sobre ¡reducción de riesgo de desastres!  ¿Sabían lo que iba a ocurrir y se quitaron del medio para no verse señalados? En cuanto al Ministro de Interior, sobrado él, no solo ha rechazado la ayuda de voluntarios españoles a los que ha pedido se queden en sus casas, sino que también ha rechazado la ayuda de 250 bomberos franceses para evitar testigos incómodos de una suma inconcebible de negligencias inaceptables en toda la cadena de responsabilidad y mando que costó daños imperdonables en vidas humanas, a bienes públicos y privados, y sobre todo a la agricultura. Daños concretados en delitos de acción y omisión, homicidio doloso y, o, en todo caso imprudente, dejación de funciones, negligencia, previsiones erróneas, y prevaricación entre otros. Esta es, ciertamente, la desoladora imagen de un Estado Fallido.

Por todo lo anteriormente expuesto,

A LA AUDIENCIA NACIONAL SUPLICA:

Que se tenga por formulada denuncia por los presuntos delitos cometidos bien por acción y/o por omisión, de homicidio doloso y, o. en todo caso imprudente, de dejación de funciones, de negligencia, de previsiones erróneas y prevaricación entre otros, además de por delito de daños a las personas, a las infraestructuras del Estado, empresas privadas, industria, y sobre todo a la agricultura, contra

  • la Presidenta de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) María José Rallo;
  • la Directora General de los Servicios de Protección Civil y Emergencias, Virginia Barcones;
  • los responsables de las Confederaciones Hidrográficas de las cuencas correspondientes afectados por la gota fría que arrasó parte de la Comunidad Valencia, Albacete y Andalucía,

Que previos los trámites legales oportunos se admita la presente denuncia y se tramite hasta la declaración de procedimiento abreviado, y se lleve a juicio oral a los responsables de la catástrofe por no tomar las medidas a las que les obligaba su cargo.

OTROSÍ DIGO: que interesa la práctica de los siguientes medios de prueba:

1º.- declaración de los denunciados.

2º.- declaración de la delegada del gobierno en Valencia.

3º.- declaración del secretario de estado de interior.

4º.- declaración del secretario de estado de medio ambiente.

5º.- se requiera a la AEMET:

  1. Las previsiones meteorológicas para la zona afectada desde el día 20 de octubre de 2024 hasta el día 3 de noviembre de 2024;
  2. Las notificaciones remitidas por la AEMET, al gobierno central, y a los gobiernos autonómicos, a protección civil, y a los ayuntamientos, y las medidas y recomendaciones realizadas;
  3. Que remita certificación de las precipitaciones caídas en las zonas afectadas desde el 20 de octubre de 2024 hasta el 3 de noviembre de 2024;
  4. Que se remitan las comunicaciones y notificaciones mantenidas con AENA desde el 20 de octubre hasta el 3 de noviembre.
  5. La situación de los radares meteorológicos desde el 20 de octubre al 3 de noviembre.

6º se requiera a las CONFEDERACIONES HIDRÓGRAFICAS QUE QUEDEN BAJO SU RESPONSABILIDAD LOS RÍOS (y en su caso al MINISTERIO DE TRANSICIÓN ECOLOGICA) Turia, rambla del Poyo y Magro, y del resto de ríos, arroyos, ramblas, riberas, regatos etc que son zona de policía de las citadas confederaciones que se vieron afectados que remitan:

– certificación de todos y cada uno de los ríos, riberas, ramblas arroyos etc que se desbordaron

– Certificación de los caudales y crecidas de dichos ríos, arroyos, etc desde el día 25 de octubre de 2024 hasta el 1 de noviembre de 2024, Y LOS PUNTOS DONDE SE MIDIÓ EN TIEMPO REAL

– que se certifique a qué autoridades se notificó los aumentos de caudales y las crecidas de los ríos para tomar las precauciones necesarias y avisar a la población de los riesgos a los que se podían enfrentar.

– notificaciones de las crecidas

7º.- se requiera al MINISTERIO DEL INTERIOR LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:

  • Notificaciones realizadas por la dirección general de protección civil a la ciudadanía y las comunidades autónomas sobre las medidas de protección a adoptar.
  • Medios puestos a disposición de las comunidades autónomas afectadas para hacer frente a la catástrofe y el motivo por el que hasta el día 2 de noviembre no se enviaron 4000 miembros del ejército y 10.000 POLICÍAS abandonado dese el martes 28 de octubre a la población afectada a su suerte.

8º.- se requiera la presidencia del gobierno del reino de España que se certifique los motivos por los cuales pese las previsiones meteorológicas y el riesgo para la población, no se convocó el CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL, y el motivo por el que no se han enviado a Valencia el personal y la ayuda necesaria desde el martes 28 de octubre de 2024 hasta el 3 de noviembre de 2024, y se siguen escatimando medios.

OTROSÍ SEGUNDO DIGO:

Interesamos que se adopten las siguientes medidas cautelares urgentes:

1º.- Detención de los denunciados y puesta a disposición judicial.

Y para que conste, firmo la presente, en Velilla del Río Carrión, a 3 de noviembre de 2024.

Firmado: Josefina Fraile Martín

ANEXO I

ENLACES A NOTICIAS SOBRE LA DANA DE 29 DE OCTUBRE Y SU GESTIÓN

https://okdiario.com/espana/aemet-pronostico-1430-h-del-martes-180-litros-metro-cuadrado-cayeron-500-valencia-13734777

https://www.eldebate.com/sociedad/sociedad-medio-ambiente/20241031/aviso-tiempo-poblacion-realidad-sobre-alertas-emergencia-dana_240583.html

https://www.elespanol.com/ciencia/meteorologia/20241031/martin-leon-meteorologo-dana-debe-revulsivo-aemet-datos-dar-aviso-rojo-dias/897410467_0.html

https://www.elmundo.es/espana/2024/10/31/6722a06bfc6c83f3798b45a7.html

https://okdiario.com/espana/gobierno-lleva-mas-4-anos-sin-concretar-plan-contra-inundaciones-zona-cero-dana-13734402

https://okdiario.com/espana/aemet-francesa-si-predijo-tragedia-valencia-que-minimizo-espanola-400-l-m2-riesgo-mortal-13738831

https://www.eldebate.com/espana/20241101/portavoz-gobierno-comparecio-martes-moncloa-despues-cuatro-alertas-aemet-no-aviso-nada_240979.html

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2024/11/01/6723ba42e85ece9d548b4571.html

https://www.vozpopuli.com/espana/politica/moncloa-rechazo-asumir-el-mando-propio-de-la-gestion-de-la-dana-pese-a-que-afectaba-a-varias-comunidades.html

https://www.vozpopuli.com/economia/el-campo-se-revuelve-contra-el-gobierno-por-la-dana-las-riadas-se-podrian-controlar-mejor-con-embalses-y-presas.html

https://okdiario.com/comunidad-valenciana/francia-desvela-que-marlaska-rechazado-ayuda-200-bomberos-trabajar-valencia-13746024

https://www.pressreader.com/spain/la-razon-madrid/20241103/283686895112078

ANEXO II

BREVE RESUMEN DEL ORIGEN EXTERNO DE LA MANIPULACIÓN DEL TIEMPO EN ESPAÑA

España tenía una trayectoria propia de investigación climática desde al menos los años cincuenta (1). Quizás fue esa la razón por la que la Organización Meteorológica Mundial, Agencia de Naciones Unidas, seleccionó a España como país experimental en el ámbito climático, tras abrir una convocatoria a la que se presentaron 15 países … En realidad, la selección de España fue un pucherazo oculto de la OTAN para quien España era un objetivo estratégico no solo por representar la puerta de entrada al continente africano y el trampolín a todo Ibero américa sino también para eliminar a un contrincante en un sector de futuro en el que pretendía tener la hegemonía.. Esta selección en 1963 no pudo concretarse en un acuerdo formal porque Francisco Franco tenía que previamente firmar el protocolo de privilegios e inmunidades de las Naciones Unidas (inmunidad legal ante eventuales daños causados), a lo cual se negaba, por considerar ese protocolo un coladero de espías. Muerto Francisco Franco se firma el acuerdo con Calvo Sotelo en enero de 1979, conocido como proyecto de intensificación de las precipitaciones, o por sus siglas PIP, si bien se trabajaba también en la fase de supresión de las precipitaciones, vendida a Castilla la Mancha, Levante y Aragón, bajo el apropiado paraguas de lucha antigranizo. Este evento ubicado en Villanubla, Valladolid, fue presentado por el NODO, como una gran hazaña científica, apoyada por numerosos países, que aportaría numerosos beneficios a la agricultura española en el futuro.

Existe documentación probatoria, teórica y práctica, de estos experimentos de modificación de la atmósfera en Castilla y León, Castilla la Mancha, Aragón y el Levante Español, de la mano de corporaciones americanas. Las actividades de modificación atmosférica de origen militar, de 1978 a 1987se encauzaron en un principio a través del Departamento de plagas del Ministerio de Agricultura (se supone que con conocimiento de los sindicatos agrarios), justificando un interés agrícola, porque España no pertenecía a la OTAN, si bien paralelamente se llevaban a cabo estudios experimentales atmosféricos en la base militar de El Arenosillo (Huelva) con el INTA, de manos de la NASA. (2)

Una vez España en la OTAN (1982), y previa modificación de la Ley de Aguas, en agosto de 1985, cuyo Artículo 3 echa las bases de la manipulación del tiempo atmosférico por medios químicos y, o, energéticos (radiofrecuencias, microondas, ionización, etc.), estos programas experimentales en nuestro país suben el listón, incluyendo los nuevos avances tecnológicos y patentes. Es de suponer que considerando su ilegalidad dejen de llevarse a cabo a través del presupuesto del Ministerio de Agricultura de fácil fiscalización parlamentaria, pasando al Ministerio de Defensa, donde una fiscalización rigurosa y fiable es prácticamente imposible, bajo el palio de la Seguridad Nacional. Y estudios meteorológicos. La entrada de España en la OTAN fue el precio que se pagó por su entrada en el entonces Mercado Común, hoy Unión Europea.

  1. Álvaro Ibáñez Solá: Las malas nubes que destruyen las cosechas. La lucha antigranizo en la documentación de la Hermandad Sindical de labradores y ganaderos de Requena 1952-1979.
  2. El INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial) firmó en 1960 un convenio con la NASA para investigaciones meteorológicas y ionosféricas llegando a inyectar plasma en la ionosfera para producir nubes de plasma de bario a 162 km de altura…Con la eyección de bario y litio en la ionosfera nacía el Programa de Estudio del Campo Electromagnético. – Entre 1966 y 1994 se lanzaron un promedio de 20 cohetes al año, casi dos al mes. Y entre 1992 y 2008 se lanzaron 1.329 misiles, un promedio de 8 al mes. En cuanto a las granadas acústicas, entre 1969-1978 se lanzaron 428, o un promedio de 4 al mes.

 

Fuente: De El Arenosillo al CEDEA. Editor: Ministerio de Defensa. Noviembre 2010. Autor: Mariano Vázquez Velasco. Teniente Coronel del Ejército de Aire, Ingeniero Técnico Aeronáutico.

REFERENCIAS PIP

Estudio de viabilidad de un sistema de lluvia artificial mediante siembra de iones con fuente de alto

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304388615000066#bfn1

Revista de electrostática. Volumen 74, abril de 2015, páginas 115-127

Se modelan y simulan la intensidad del campo eléctrico y la velocidad del flujo de aire ionizado.

Se valida experimentalmente el modelo matemático de viabilidad de la lluvia artificial.

Utilizando alto voltaje se generan iones intermedios artificiales con suficiente velocidad.

El número de iones y su velocidad son proporcionales al voltaje de entrada (distancia segura).

Los iones intermedios catalizan la nucleación para electrificar la atmósfera y provocar lluvias.

Abstracto

Se propone y analiza un modelo computacional no lineal de iones desde la estación terrestre para electrificar la atmósfera con el fin de realizar un estudio de viabilidad de un sistema de lluvia artificial . El modelo considera la generación de iones intermedios y la velocidad del flujo de aire ionizado . Las ecuaciones electrohidrodinámicas (EHD) que rigen el modelo muestran que la densidad de carga espacialLa densidad, la intensidad del campo eléctrico y la velocidad del flujo de aire ionizado son función del alto voltaje de entrada aplicado para generar los iones. La cantidad de iones generados y su velocidad son proporcionales al voltaje aplicado al generador de iones.

Estos iones artificiales se introducirán en la atmósfera y actuarán de forma similar a los rayos cósmicos. Estos iones ionizarán los aerosoles y catalizarán los procesos de nucleación, electrificando así la atmósfera, que formará gotitas en las nubespara obtener lluvia artificial. El modelo matemático para estudiar la viabilidad de la lluvia artificial también se valida en condiciones favorables.

Introducción

La necesidad de contar con una herramienta de análisis eficaz está creciendo rápidamente junto con la implementación de técnicas de lluvia artificial. Encontrar un modelo multidisciplinario apropiado para estudiar e implementar el sistema de lluvia artificial se ha vuelto cada vez más importante en el entorno de la ciencia atmosférica actual. Sin embargo, las técnicas convencionales de siembra de nubes, que rutinariamente requieren una gran inversión, no son económicas para manejar las crecientes solicitudes. Recientemente, han surgido algunas técnicas nuevas que se utilizan para ayudar a la lluvia artificial. Las técnicas de modelado y su simulación reducirán el tiempo y el dinero para generar lluvia artificial y mejorarán el rendimiento operativo. Dada la demanda actual de los requisitos de agua, es importante comprender esta tecnología y sus beneficios. Este documento brinda un ejemplo de la vida real de cómo hacer uso de ecuaciones de gobierno de iones para electrificar la atmósfera para la lluvia artificial. Es el primero en la literatura que informa el análisis de la técnica de siembra de iones para electrificar la atmósfera para estudiar la viabilidad de la lluvia artificial basada en el modelado y la simulación. Por lo tanto, a diferencia de la siembra de nubes, el enfoque de electrificación de la atmósfera.

No emite químicos al aire.

No requiere aviones ni otras instalaciones costosas.

No depende de la presencia de nubes para producir precipitaciones

Del proceso de producción de lluvia se desprende que la atmósfera puede ionizarse artificialmente para obtener precipitaciones. Para ionizar artificialmente la atmósfera se prefiere la descarga corona, el efecto responsable de las precipitaciones naturales, ya que es una descarga de baja energía que produce ionización a costa de unos pocos mW de potencia.

Los iones intermedios y la velocidad del flujo de aire/viento ionizado se generan mediante la aplicación de un voltaje generador de iones muy alto al electrificador (un dispositivo utilizado para generar flujo de aire/viento ionizado). Para maximizar la cantidad de iones y su velocidad, se modifican y prueban las variables eléctricas y físicas para extrapolar los parámetros óptimos.

La aplicación del modelo para gobernar las ecuaciones de la teoría del electrificador confirmará la operación electrostática y del flujo de fluidos, con respecto a la optimización de los parámetros para maximizar la velocidad del viento ionizado. Además, la cuestión de las técnicas de mejora del electrificador plantea un desafío. Las interacciones complejas del campo eléctrico entre el generador de iones y los electrodos de protección conducen a dificultades de diseño y pruebas de ensayo-error, en lugar de un análisis exhaustivo. Por lo tanto, la optimización de los parámetros de diseño se lleva a cabo primero mediante simulaciones. La validación experimental de estos resultados simulados también se realiza para encontrar los resultados reales. Modelo matemático para el estudio de viabilidad de la lluvia artificial en presencia de vapor de agua mediante la introducción de iones intermedios negativos continuos como aerosoles, la lluvia artificial es posible y está validada.

La técnica de siembra de iones propuesta es un sistema de bajo costo en comparación con otros sistemas. Con una inversión única y un bajo costo de mantenimiento, opera en un rango muy bajo de alto voltaje. Teniendo en cuenta los beneficios anteriores, se considerará una herramienta poderosa.

Teoría del flujo EHD

La ionización por efecto corona de corriente continua comienza a producirse a nivel del suelo. Los iones negativos se generan mediante el fenómeno de descarga de corona. Las descargas de corona tienen una potencia relativamente baja, ya que los campos eléctricos son más fuertes en los puntos más afilados que en las superficies lisas; el electrodo generador de iones negativos ioniza el aire y provoca el fenómeno de descarga de corona a un voltaje más bajo que el voltaje en el electrodo de protección. La ionización que se produce en el electrodo generador de iones produce iones negativos como

Modelado de electrificadores

El mencionado «condensador asimétrico» se refiere a una formación en la que se aplica potencial eléctrico a un electrodo, que tiene un radio de curvatura menor que el electrodo con el voltaje diferente. El diseño básico del electrificador consiste en un alambre/varilla delgada a potencial negativo suspendida entre una superficie/placa/varilla metálica a potencial cero. La disposición básica (ilustrada en la Fig. 4) etiqueta las variables ajustables que gobiernan la producción de viento iónico. El radio del generador de iones

Modelado de un ion

El movimiento de iones (partículas de aire) como resultado del fenómeno EHD se puede explicar mediante el uso de la física básica, incluida la Ley de Electrostática de Coulomb, la Conservación del Momento y la Tercera Ley de Newton.

Descripción del modelo

Con referencia a las simulaciones posteriores realizadas en la Sección 4 y de acuerdo con la literatura disponible [21], [22], [23], se simulan las especificaciones de geometría de electrodos de punta de una sola etapa a escala de laboratorio para validar las conclusiones. La Figura 5 muestra las dimensiones del modelo que tiene dos placas paralelas con un electrodo generador de iones con punta colocado en el centro de dos placas paralelas. Las placas paralelas de dimensión 100 mm × 100 mm × 2 mm están colocadas a 70 mm de distancia. Un electrodo de punta

Conclusiones generales

Partiendo de un enfoque de física fundamental básica, se realizan cálculos teóricos, una serie de simulaciones y resultados de experimentación física para comprender más de cerca las variables de diseño del electrificador involucradas en la optimización del número de iones y la velocidad del fenómeno EHD. Una importante investigación y pruebas han dado lugar a una lista de parámetros de optimización y consejos útiles que generarían los iones con suficiente campo eléctrico y velocidad para introducirlos en el

Direcciones futuras

Los cálculos de velocidad de simulación confirmaron las mediciones experimentales, pero lo que es más importante, demostraron que, para un ancho de pico determinado, existe un equilibrio entre el espacio de aire y la dimensión del pico para obtener la velocidad óptima antes de la ruptura del aire. Sin embargo, este problema de optimización converge solo cuando se aplican más restricciones al sistema, como un voltaje máximo aplicado, una corriente máxima y un nivel de control. Se recomienda volver a probar estos parámetros para cada EHD en particular.

Referencias 

  • Podlinski y otros.

Flujo electrohidrodinámico y eficiencia de recolección de partículas de un precipitador electrostático tipo placa de picos

J. Electrostato.

(2009)

  • Devendraa Siingh y otros.

Eventos de nucleación para la formación de partículas de aerosol cargadas en una estación tropical: resultados preliminares

Atmósfera. Res.

(2013)

  • Vistazo de FW

Fenómenos dieléctricos en ingeniería de alta tensión

(1929)

  • Publicación de solicitud de patente de Estados Unidos, US 2011/0174892 A1, Aparato y métodos relacionados para…
  • Zhao y otros.

Simulación numérica del flujo electrohidrodinámico en un precipitador electrostático de placa-alambre simple

IEEE Trans. Ind. Apl.

(2008)

  • Benamar y col.

Solución de elementos finitos para campos ionizados en precipitadores electrostáticos de CC

  • YN Chun y otros.

Modelado numérico del flujo electrohidrodinámico de alambre cercano a la corona en un precipitador electrostático de alambre-placa

Traducción IEEE. Dielectr. eléctrico. Insul.

(Febrero de 2007)

  • Haque y otros.

Un modelo numérico de un precipitador electrostático

  • Darabi y otros.

Desarrollo de una microbomba de inyección electrohidrodinámica y su potencial aplicación en el bombeo de fluidos en sistemas de enfriamiento criogénico

J. Sistema Micro Electromecánico.

(Agosto de 2005)

Ver más referencias

Citado por (3)

•     De una pseudociencia a una ciencia: el papel de la estadística en un ensayo de mejora de las precipitaciones en Omán

2022, Revista estadística internacional

•     Ataque half-duplex basado en AR en redes posteriores a 5G

2021, Revista de sistemas IEEE

•     Modelización del impacto de la lluvia sobre la población expuesta a la contaminación atmosférica

2020, Revista internacional de ciencias no lineales y simulación numérica.

 

Fuente original: https://guardacielos.org/users/1/Comunicados_Prensa/Denuncia_a_AEMET_por_homicidio_doloso_CP_Asociacion_Terra_SOS-tenible.docx.pdf

 

Translate »
error: El contenido está protegido.